Ejb 人人喊打 Sun想用Ajax 拯救Java EE

<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script> 编者按：好久没有关注Java EE了，这两天恶补了一下，不看不知道，一看吓一跳，Java EE在过去的一年里发生了如此大的变化：Ejb,那个曾经作为Java EE核心部件的概念中，如今已经没落了，落得人人喊打的地步，有人竟用“拯救”一词来形容JEE，真的让我感慨万千，2005年还风光无限，而如今却落得这步田地，人们不仅要问“难道Java EE不能像Ajax一样吗”。 　　在读这篇文章之前我们来认识一下文章的两位主人公： 　　Brandon Werner ：布兰登维尔纳是辛辛提那州的科技企业家和软件设计师，同时也是世界开发协会XML标准组织成员之一。 　　Gavin King：Hibernate项目和EJB 3.0规范的发明人，以火爆的脾气和自负的性格而闻名业界，他当时发现CMP太滥，在没有任何SQL开发数据库的经验的情况下，Gavin King开发Hibernate的第一件事是去街上买了本SQL基础的书，被业界评为走向天堂阶梯的传奇人物。 　　那么让我们来看看两位有着特殊身份的人物在网上说了什么？ 　　JEE缘何没有Ajax思想 　　Brandon Werner表示，SOA平台远比Java要强大，这就是为什么包括BEA、IBM在内的其他公司甚至根本不提供它们的SOA思想给JCP的原因。 　　在现实世界中，我们正在向一个SOA风格的业务实现过程和模型靠拢，Werner说到，我们必须停止在具体技术方面的思考，而开始在模式和方法方面的思考，这才是处理我们正在解决问题的最好办法。 　　同时Werner在其博客上发表了一篇题为“如何拯救JEE，绝不是EJB3.0”的观察文章，题目非常具有煽动性，而且锋芒毕露。他表示，他不会因为受到几个杂志编辑的鼓动，而贬低像Hibernate和Spring之类的框架，进而对EJB 3.0大唱赞歌。 　　Werner在其博客文章中杀气腾腾的表示，“作为一个精通企业架构和开发的人，我感觉到了这种不可避免的推动力，埋葬Hibernate和Spring，但是这就等于把一些非常好的工具扔到臭水沟里，而这只是为了继续Sun的帝国梦和JCP的领导地位。但是从企业的视角来看，它们不在乎你是否使用EJB 3.0、还是使用Spring或者Hibernate，对于架构师来说，全都是JEE。 　　显然在Werner看来，Hibernate和Spring还会有很好的发展。对于业界扬EJB 3.0而贬Hibernate和Spring的做法他很不以为然，那么在Werner看来，什么才是让JEE保持生命力的良丹妙药呢？ 　　然后Werner抛出了他的惊人之言：“Ajax思想” 　　“Ajax”不是一种专属于任何一个公司的技术，甚至它连一个“实施指南”都没有。你可以使用任何你想使用的后端技术，使用任何你想要的持久性，甚至实施你自己的异步回调（call－back）和改进。Ajax唯一的事情是一系列非常重要的最好实践和模式，开发者可以使用它们来创建引人注目的Web客户端。为什么不让JEE更像Ajax呢？为什么在JEE模式还没有抛弃这些技术的时候，我们就朝着相关JCP技术发展呢？” 　　Hibernate真的被埋葬了吗？ 　　Werner在其博客中称，他的评论已经引起了Gavin King（Hibernate项目和EJB 3.0规范的发明人）的抗议，称JBoss和JEE在模仿Hibernate的技术，King在Javalobby网站中贴出了自己的评论，他表示他没有看到Hibernate的项目如何被“埋葬”。 　　相反，EJB3.0给了我们更多的机会来把Hibernate和对象关系映射技术介绍给更广泛的人们，这在以前是不可能的。 我们应该感到幸运，我们可以随意使用任何超强的开源技术。 　　King还表示，在诅咒EJB3.0前，请真正看一下这个规范，把它与Hibernate比较一下。看一下它的实体管理器应用程序接口（EntityManager API）、看一下持久化模型、看一下查询语言。你认为这一些都是从哪儿来的呢？（是的，EJB3.0中的应用程序接口（API）不是与Hibernate中完全相同，不过它是一个正常的规范处理的修正部分。） 　　他继续表示到，Hibernate不会被埋葬，相反，它会变得更标准化，为了做到这一点，我们已经与其他重要的相关方进行了讨论并开展了实际的工作，尤其是和Sun和甲骨文。 　　这些工作进展的都非常顺利，更重要的是，对象相关性映射（ORM）现在已经通过正式的规范实现文档化了，就像Java从C＋＋团队学习远程和管理事务一样。 　　King对Werner的博客文章的回应时说到： 　　“Ajax之所以存在，是因为它有一个标准-XmlHttpRequest。好的，假如你在真正的谈论Ajax框架，这就是这个空间还没有真正成熟的一个标志。成功的解决方案的要想出现，最终还是需要编写标准。现在Ajax框架依然是一种基本的誓言性技术”。 　　总结：在上面的争论中我们不难看出Brandon Werner一个Ajax思想的崇尚者，Gavin King是JCP规范的制定者，所以两个人这么激烈的争论就不足为奇了，其实焦点之处不是Ajax的问题，是人的问题，Sun公司拥有超强的开发团队是不容置疑的，但是超强的开发团队不一定会有超强的开发思想，Sun公司的后知后觉已为此付出沉重的代价，Hibernate的推出迫使Ejb3.0问世，JSF在还没有走向市场就夭折了，为什么现在流行的框架Struts，Spring，Tapstry等等却没有一个是Sun公司的，但却都是在Java的基础上建立起来的，我觉得在这些问题上是否会给Sun的高层们一些启示呢？