论全世界所有程序员都会犯的错误-Java基础-Java-编程开发

<script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> </script>

当年，某国际巨星的“龙种”曝光，众人指责他对不起娇妻，逼得他出面召开记者会，向世人自白他犯了“全世界所有男人都会犯的错误”。从来没犯过这种错误的我，也因此常常认为自己不是个男人。

虽然没犯过“全世界所有男人都会犯的错误”，但是我倒是曾经犯了“全世界所有程序员都会犯的错误”。不管使用何种语言，全世界所有程序员都一定犯过这种错误，那就是：太依赖编译器，却不知道编译器做了哪些事。

一般来说，越高阶的程序语言，会提供越多语法上的便利，以方便程序撰写，这就俗称为syntactic sugar，我称其为“语法上的甜头”。虽说是甜头，但是如果你未能了解该语法的实质内涵，很可能会未尝甜头，却吃尽苦头。

不久前，我收到一个电子邮件，读者列出下面的Java程序，向我求救。看过这个程序之后，我确定这又是一个“全世界所有程序员都会犯的错误”。

程序1

class Singleton

{

private static Singleton

obj = new Singleton();

public static int counter1;

public static int counter2 = 0;

private Singleton() {

counter1 ;

counter2 ;

}

public static Singleton getInstance()

{

return obj;

}

}

程序2

public class MyMain {

public static void main(String[] args) {

Singleton obj = Singleton.getInstance();

System.out.println("obj.counter1==" obj.counter1);

System.out.println("obj.counter2==" obj.counter2);

}

}

执行结果是：

obj.counter1==1
obj.counter2==0

你有没有被此结果吓一跳？乍看程序代码，你很可能会认为counter1和counter2的值一定 会相等，但执行结果显然不是如此。其实，程序1被编译后的程序应该等同于下面的程序3 ：

class Singleton

{

private static Singleton obj;

public static int counter1;

public static int counter2;

static

{

// 这就是class constructor

// 在进入此class constructor之前，class已经被JVM

// 配置好内存，所有的static field都会被先设定为0，

// 所以此时counter1和counter2都已经是0，

且singleton为null

obj = new Singleton();

// 问题皆由此行程序产生

// counter1不会在此被设定为0

counter2 = 0;

// counter2再被设定一次0（其实是多此一举）

}

private Singleton()

{

// 这是instance constructor

counter1 ;

counter2 ;

}

public static Singleton getInstance()

{

return obj;

}

[1] [2]