背景
周五中午,烈日当空。
在组织活动要求下,我和几位同事顶着大太阳去参观了章太炎故居,并在附近开了个会。
搭同事顺风车回到公司,下车的时候,有点晕的我感慨了一句:“中午不睡,下午崩溃。”

没想到说完这句话,我收到了一个问题反馈:某个页面的某个功能区块,用户点击了没反应。
并且配套的还有程序员经典名言:我这里是好的。

初步分析
预期情况:用户点击区块a,会根据服务端下发的url进行页面跳转。
此时用户点击后没有反应,又由于开发该页面的同学未在此处代码逻辑中添加相应日志,所以先从服务端返回的url格式是否合法开始排查。
经过一番尝试复现问题(但失败)的排查,有以下两个结论:
- 在相同的手机设备、手机系统和应用版本上,在用户侧点击区块a没反应 —— 在我们这里是好的。[代码运行逻辑和环境]
- 在相同的测试账号和页面数据条件下,在用户侧点击区块a没反应 —— 在我们这里是好的。[代码操作数据]
这时候就有点纳闷了,因为通常 result = op_code + op_data。然而此处在我们判断op_code 和 op_data一致的情况下,result竟然不同,会是哪里有问题呢?
在纳闷的同时,也觉得这个问题真有趣。
进一步分析
我找了用户做进一步了解,得知在同一个页面内,点击另一个区块b是可以跳转的。

本文记录了一次排查用户在移动端页面点击区块无反应的问题过程。通过对服务端数据、代码逻辑和用户操作路径的深入分析,发现问题是由于不同入口进入页面携带的参数差异导致的。总结强调了代码统一性、异常日志、接口严谨性和重构注意事项。
最低0.47元/天 解锁文章
6976





