RabbitMQ生产者消息丢失场景:
生产者消息丢失,写消息的过程中,消息没到rabbitmq在网络传输过程中就丢失;或者是消息到了rabbitmq,但是mq内部出错,目前没有保存消息.
生产者消息丢失解决方案:
1.通过事务机制(不推荐,同步操作,会阻塞,效率低下)
2.confirm机制(异步确认方式)
如果你要确保说写rabbitmq的消息别丢,可以开启confirm模式,在生产者那里设置开启confirm模式之后,你每次写的消息都会分配一个唯一的id,然后如果写入了rabbitmq中,rabbitmq会给你回传一个ack消息,告诉你说这个消息ok了。如果rabbitmq没能处理这个消息,会回调你一个nack接口,告诉你这个消息接收失败,你可以重试。而且你可以结合这个机制自己在内存里维护每个消息id的状态,如果超过一定时间还没接收到这个消息的回调,那么你可以重发。
事务机制和cnofirm机制最大的不同在于,事务机制是同步的,你提交一个事务之后会阻塞在那儿,但是confirm机制是异步的,你发送个消息之后就可以发送下一个消息,然后那个消息rabbitmq接收了之后会异步回调你一个接口通知你这个消息接收到了。
RabbitMQ消息丢失场景:
rabbitmq接受到消息,缓存到内存中,还没被消费,此时rabbitmq挂了,存到内存中的数据丢失.
RabbitMQ消息丢失解决方案:
第一步:设置创建queue设置为持久化(只会持久化queue元数据,但不会持久化queue中的数据);
第二步:发送消息时,设置deliveryMode设置为2(此时queue中的数据也将被持久化);
第三步:配合confirm机制使用(推荐使用异步监听机制,不推荐事务机制),当消息被持久化后才通知生产者ack;
RabbitMQ消费者丢失数据场景:
消费者接收到消息,但是还没操作,消费者自己挂了,但是rabbitmq以为该条消息已经被消费.
消费者丢失数据解决方案:
将autoAck关闭,在处理完消息后再手动提交ack;
我们知道,如果要保证消息的可靠性,需要对消息进行持久化处理,然而消息持久化除了需要代码的设置之外,还有一个重要步骤是至关重要的,那就是保证你的消息顺利进入Broker(代理服务器),如图所示:
正常情况下,如果消息经过交换器进入队列就可以完成消息的持久化,但如果消息在没有到达broker之前出现意外,那就造成消息丢失,有没有办法可以解决这个问题?
RabbitMQ有两种方式来解决这个问题:
- 通过AMQP提供的事务机制实现;
- 使用发送者确认模式实现;(推荐使用,速度要比使用事务快10倍)
一、事务使用(