fork和vfork的区别

最新推荐文章于 2024-09-06 14:00:40 发布
原创 最新推荐文章于 2024-09-06 14:00:40 发布 · 565 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文详细解释了vfork函数的工作原理，它允许子进程共享父进程的数据段，但需要父进程等待子进程exit后才能继续运行。讨论了这一特性及其在多进程编程中的应用。

fork时，子进程会将父进程的数据段和代码段复制，但是往往子进程需要和父进程共享数据段，因此聪明的人发明了vfork。

 

调用vfork时，子进程将和父进程共享数据段，同时有一个缺点是为了保证数据段间的同步，父进程必须等待子进程exit后

才会运行。

fork和vfork区别
张海涛的专栏
11-20 663
fork和vfork都是创建
fork和Vfork的区别
diaoqi5743的博客
10-20 132
#include <unistd.h>pid_t fork(void)； 由fork创建的新进程为子进程。fork函数被调用一次，但返回两次，两次返回的唯一区别是子进程的返回值为0，而父进程的返回值则是新子进程的进程ID。将子进程ID返回给父进程的理由是：因为一个进程的子进程可以有多个，并且没有一个函数使一个进程可以获得其所有子进程的进程ID。fork使子进程得到返回值...
Linux系统中的fork与vfork的区别
2201_75782847的博客
09-06 1382
本文将详细介绍Linux系统中fork与vfork这两个系统调用的区别，帮助读者更好地理解它们在实际编程中的应用。
fork与vfork的区别与联系
weixin_30333885的博客
10-22 149
fork（）与vfock（）都是创建一个进程，那他们有什么区别呢？总结有以下三点区别： 1. fork （）：子进程拷贝父进程的数据段，代码段 vfork （ ）：子进程与父进程共享数据段 2. fork （）父子进程的执行次序不确定 vfork 保证子进程先运行，在调用exec 或exit 之前与父进程数据是共享的,在它调用exec 或exit 之后父进程才可能被调...
【fork与vfork的区别】
weixin_56223966的博客
08-18 3931
fork与vfork的区别
Vfork和fork的区别
m0_46502962的博客
07-15 373
区别2：vfork 保证子进程先运行，当子进程调用exit退出后，父进程才执行。区别1：vfork 直接使用父进程存储空间，不拷贝。
fork 和 vfork 的区别
gochenguowei的博客
04-01 237
函数原型：#include &lt;unistd.h&gt; pid_t fork(void) pid_t vfork(void) 返回值：子进程返回0，父进程返回子进程ID；若出错，返回-1相同点:函数的返回值相同，都是子进程返回0，父进程返回子进程ID继承父进程的属性相同：实际用户id、实际组id、有效用户id、有效组id；附属组id；进程组id；会话id、控...
fork和vfork有什么区别
Hanani_Jia的博客
11-13 528
   自己在刚刚学习Linux进程的时候接触到了一个进程里边的第一个函数fork，最初接触的时候还是感觉比较稀奇的，后来发现也不过如此，之前还写过一个关于fork的博客，fork就是只调用一次，但是却有三个不同返回值的函数，可以通过它的返回值来判断是子进程还是父进程。但是fork和vfrok有什么区别的时候，我只是听说过vfrok并不是很了解两个有什么区别，今天就来总结一下，这两个函数到底有什么区...
linux fork 和 vfork 区别
最新发布
12-01
<think> 嗯，用户现在想了解Linux系统中fork和vfork的区别，这个问题我之前已经详细回答过。不过用户又补充了更多引用资料，说明ta希望获得更系统化的对比。 从补充的引用来看，有几个关键点需要强调：一是vfork后父进程会阻塞直到子进程调用exec或exit（引用[2][5]），二是vfork的子进程共享父进程地址空间（引用[2][3][5]），三是现代fork通过写时复制优化后vfork性能优势已不明显（引用[1]）。用户提供的代码示例（引用[3][4]）也很好地展示了变量共享现象。 用户可能正在学习Linux进程管理，需要区分这两个系统调用的适用场景。考虑到ta引用了多段技术文档，应该具备一定C语言和操作系统基础。不过引用[5]提到“子进程使用return退出会导致循环出错”这种细节，可能需要特别提醒。 需要重点说明三方面差异：1) 内存处理机制（复制vs共享） 2) 执行顺序（无序vs子进程优先） 3) 安全规范（自由使用vs严格限制）。尤其要强调vfork后子进程修改数据的危险性——引用[3]的mark++操作会直接影响父进程，这种案例非常典型。 啊，还注意到引用[1]提到POSIX标准已移除vfork，这个弃用趋势应该作为结论部分的重要内容。最后保留的性能对比测试问题很有价值，可以引导用户深入理解写时复制机制。 </think>### Linux系统中`fork()`与`vfork()`的区别详解 | **特性** | **`fork()`** | **`vfork()`** | **关键差异说明** | |------------------|---------------------------------------------|---------------------------------------------|----------------------------------| | **内存复制机制** | 创建父进程的完整副本（COW优化）[^1][^3] | **共享父进程地址空间**（不复制内存）[^2][^5] | `vfork`避免复制内存，但父进程被阻塞 | | **执行顺序** | 父子进程执行顺序不确定[^3] | **子进程先执行**，父进程阻塞直到子进程结束[^2][^5] | `vfork`保证子进程优先运行 | | **修改数据安全** | ✅ 子进程修改数据不影响父进程（COW隔离） | ❌ **子进程修改数据会破坏父进程状态** [^3][^5] | `vfork`共享内存导致数据污染风险 | | **使用场景** | 通用进程创建 | **仅限子进程立即调用`exec()`或`exit()`** [^2][^5] | `vfork`需严格限制操作范围 | | **现代替代性** | ✅ 主流选择（COW优化后性能接近`vfork`）[^1] | ⚠️ **逐渐弃用**（POSIX.1-2008移除）[^1] | 优先使用`fork()`+`exec()`组合 | --- #### 1. **内存管理机制对比** - **`fork()`** 采用**写时复制（Copy-On-Write）**： - 子进程初始共享父进程内存页 - 仅当**修改内存页**时触发独立复制[^1][^3] - 公式：$ \text{内存开销} = O(\text{修改的页数}) $ - **`vfork()`** **直接共享父进程地址空间**： - 子进程运行期间父进程内存完全暴露 - 子进程`cnt++`会导致父进程的`cnt`同步变化[^3][^5] ```c // 示例：vfork共享变量导致父进程数据异常 int cnt = 0; pid_t pid = vfork(); // 子进程共享cnt if (pid == 0) { cnt = 100; // 父进程的cnt也被修改！ exit(0); // 必须调用exit } ``` --- #### 2. **执行顺序与阻塞行为** - **`fork()`** - 父子进程**并行执行**，调度顺序由内核决定[^3] - 父进程可继续执行其他任务 - **`vfork()`** - **父进程阻塞**直到子进程调用： - `exec()`：加载新程序（如`execvp("ls", args)`） - `exit()`：终止进程[^2][^5] - 若子进程未调用上述函数→**父进程永久阻塞** --- #### 3. **安全使用规范** | **操作** | `fork()` | `vfork()` | 原因说明 | |------------------------|----------|-----------|----------------------------| | **修改全局变量** | ✅ 安全 | ❌ 禁止 | 破坏父进程状态[^3] | | **调用`printf()`** | ✅ 允许 | ⚠️ 风险 | 可能因锁导致死锁[^5] | | **调用`exec()`** | ✅ 推荐 | ✅ 必须 | `vfork`存在的唯一合理场景 | | **使用`return`退出** | ✅ 安全 | ❌ 禁止 | 导致父进程栈错误[^5] | > ⚠️ **`vfork()`正确用法示例**： > ```c > pid_t pid = vfork(); > if (pid == 0) { > execlp("ls", "ls", "-l", NULL); // 立即加载新程序 > _exit(EXIT_FAILURE); // execlp失败时退出 > } > ``` --- #### 4. **性能与弃用趋势 - **写时复制（COW）优化**： 现代`fork()`**延迟内存复制**，实际开销接近`vfork()`[^1] - **弃用原因**： - 安全隐患大（数据污染、死锁） - `fork()`+`exec()`性能已足够高效 - POSIX.1-2008标准移除`vfork()`[^1] > 📌 **结论**：除非在**嵌入式设备等极端资源受限环境**且**确保子进程立即调用`exec()`**，否则始终选择`fork()`。 ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值