这也是我在网上看到的一个亚马逊题目:
一个数组中包含了0-99,但顺序被打乱,而且其中之一个数变成了-1,请找出这个数。
这道题目其实还是很简单的,只需求一次加减就可以轻易找出这个数值了。时间是O(N),空间是O(1)。
但还是要继续写测试程序,如何生成一个随机的数组包含0-99呢?最简单的就是用rand()函数取模100,若有冲突,则放到下一个槽,直到有位置放为止(和哈希散列地址冲突的其中一个解决方案类似。)不过rand()是伪随机,为了得到一个真正的随机数,我想起以前见过的一份代码,用CPU的嘀嗒数来当作随机数,就是类似像赌场里面的赌博机一样的原理。代码如下:
unsigned int MyRand()
{
unsigned int iRand = 0;
Sleep(0);
__asm
{
rdtsc;
mov iRand, eax;
}
return iRand;
}
rdtsc(read time stamp counter)就是获得CPU(很多人把CPU比作工厂,其实他更像一个时钟,不停的转,按周期执行指令)嘀嗒了多少下的指令,该指令会把64位嘀嗒数放入eax和edx寄存器中,eax放低位,edx放高位。因此我觉得edx随机性不是很高(测试后的确如此,毕竟是高位,在很短的时间内可能变化不会很大),就用了eax。同时为了加强随机性,因为程序势必每隔一定时间调用一次这个随机函数,可能会造成周期性的得到一组随机数据(测试后的确如此……),我在rdtsc指令之前,调用了sleep(0)强制切换线程出CPU,打乱CPU调度,减少获得一样的嘀嗒数的可能。
const int MAX_RANGE = 100;
void SetRandom(int * pArray, int iNumber, int i)
{
unsigned int iIndex = (i + MyRand()) % MAX_RANGE;
if (-1 == pArray[iIndex])
{
pArray[iIndex] = iNumber;
}
else
{
int j = iIndex + 1;
for (j = iIndex + 1; j < MAX_RANGE; ++j)
{
if (-1 == pArray[j])
{
pArray[j] = iNumber;
break;
}
}
if (MAX_RANGE == j)
{
for (unsigned int k = 0; k < iIndex; ++k)
{
if (-1 == pArray[k])
{
pArray[k] = iNumber;
break;
}
}
}
}
}
int main()
{
// 答案
int iResult = MyRand() % MAX_RANGE;
// 生成随机的数组
int pArray[MAX_RANGE];
for (int i = 0; i < MAX_RANGE; ++i)
{
pArray[i] = -1;
}
for (int i = 0; i < MAX_RANGE; ++i)
{
if (iResult == i)
{
SetRandom(pArray, -1,i);
}
else
{
SetRandom(pArray, i, i);
}
}
// 开始寻找丢失的数字
int iSum = 0;
for (int i = 0; i < MAX_RANGE; ++i)
{
iSum += pArray[i];
}
int iMaskSum = 0;
for (int i = 0; i < MAX_RANGE; ++i)
{
iMaskSum += i;
}
int iLost = iMaskSum - iSum - 1;
if (iLost == iResult)
{
std::cout << iLost << " is lost! correct\n";
}
else
{
std::cout << iResult << "is lost, but it returned " << iLost << "! wrong\n";
}
getchar();
}