ArrayList LinkedList

本文深入对比了ArrayList与LinkedList两种数据结构的特点与性能。ArrayList基于动态数组,适合随机访问,但插入与删除操作效率低;LinkedList基于链表,插入与删除效率高,但访问效率较低。详细解析了两者在不同场景下的适用性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Arraylist:底层是基于动态数组,根据下表随机访问数组元素的效率高,向数组尾部添加元素的效率高;但是,删除数组中的数据以及向数组中间添加数据效率低,因为需要移动数组。例如最坏的情况是删除第一个数组元素,则需要将第2至第n个数组元素各向前移动一位。而之所以称为动态数组,是因为Arraylist在数组元素超过其容量大,Arraylist可以进行扩容(针对JDK1.8  数组扩容后的容量是扩容前的1.5倍),Arraylist源码中最大的数组容量是Integer.MAX_VALUE-8,对于空出的8位,目前解释是 :①存储Headerwords;②避免一些机器内存溢出,减少出错几率,所以少分配③最大还是能支持到Integer.MAX_VALUE(当Integer.MAX_VALUE-8依旧无法满足需求时)。以下是Arraylist部分源码:
Arraylist扩容:


Arraylist添加数据:(向数组尾部添加)

向数组的指定位置添加数组:
可以看到,只要ArrayList的当前容足够大,add()操作向数组的尾部的效率非常高的,当向数组指定位置添加数据时,会进行大量的数组移动复制操作。而数组复制时,最终将调用System.arraycopy()方法,因此add()操作的效率还是相当高的。尽管这样当向指定位置添加数据时也还是比Linkedlist慢,后者添加数据只需要改变指针指向即可。Arraylist删除数组也需要移动数组,效率较慢。
Linkedlist基于链表的动态数组,数据添加删除效率高,只需要改变指针指向即可,但是访问数据的平均效率低,需要对链表进行遍历。
Arraylist get数据的源码:(根据下标访问,效率高)

Linkedlist访问数据的源码:(node()函数遍历链表)


 
总结:1、对于随机访问get和set,ArrayList优于LinkedList,因为LinkedList要移动指针。 
                 对于新增和删除操作add和remove,LinedList比较占优势,因为ArrayList要移动数据。
           2、各自效率问题:

 

 
————————————————
版权声明:本文为优快云博主「qq是一枚程序媛」的原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.youkuaiyun.com/weixin_42468526/article/details/81178698

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值