在嵌入式Linux和PC机Linux下使用popen函数时，程序运行结果有差异。

下面程序演示了在嵌入式Linux和PC机Linux下使用popen函数时，程序的运行结果是有差异的。

两个程序 atest.c 和 btest.c，atest 检查是否有 btest 进程运行，如果没有就执行 btest 然后退出，如果有就直接退出。atest在检查时输出 btest 进程数，PC机是buf 值，但嵌入式是buf值减1，为什么？后面说明。

atest.c 源代码：

#include <stdio.h>   
#include <sys/time.h>  


static int IsExistent(const char * name)  
{  
		int ret = 0; 
		
		FILE *strm;  
		char buf[128];  
 
		sprintf(buf,"ps | grep -c %s", name);  
		
		if((strm=popen(buf, "r")) != NULL)  
		{  
			if(fgets(buf, sizeof(buf), strm) != NULL)   
			{
				ret = atoi(buf) > 1 ? 1 : 0;
				printf("IsExistent, buf = %s, ret = %d\n", buf, ret);
			}
			pclose(strm); 
		}
		
		return ret;  
} 

static void Execute(const char *  name)
{
	char    buf[128];
	sprintf(buf, "./%s &", name);
	printf("Execute, buf = %s\n", buf);
	system(buf);
	return;
}


int main()   
{   	
	if(0 == IsExistent("btest"))
	{
		printf("no btest process.\n");
		Execute("btest");
	}else
	{
		printf("btest process exists.\n");
	}
	
	return 0;  
}

btest.c 源代码：

#include<stdio.h>

int  main()
{
	while(1)
	{
		printf("running...\n");
		sleep(3);
	}	
	
	return 0;
}

 

PC机Linux上的运行结果：

 

嵌入式Linux上的运行结果：

 

为什么在嵌入式系统上出现buf等于3的情况？先说说前面提到的“嵌入式是buf值减1”的原因。

如果 atest 中的 IsExistent 函数这样实现：

static int IsExistent(const char * name)  
{ 
        char buf[128]; 
        sprintf(buf,"ps | grep \"%s\"", name); 
        system(buf);
        return 0;  
}

修改后的atest代码：

#include <stdio.h>  
#include <string.h>  
#include <sys/time.h>  


static int IsExistent(const char * name)  
{  
		int ret = 0; 
		
		FILE *strm;  
		char buf[128];  
 
		//[]sprintf(buf,"ps | grep \"%s\" | grep -cv \"grep\"", name);  
		sprintf(buf,"ps | grep \"%s\"", name);  //[]
		system(buf); //[]
		return 0; //[] 

		if((strm=popen(buf, "r")) != NULL)  
		{  
			if(fgets(buf, sizeof(buf), strm) != NULL)   
			{
				ret = atoi(buf) > 0 ? 1 : 0;
				printf("IsExistent, buf = %s, ret = %d\n", buf, ret);
			}
			pclose(strm); 
		}
		
		return ret;  
} 

static void Execute(const char *  name)
{
	char    buf[128];
	sprintf(buf, "./%s &", name);
	printf("Execute, buf = %s\n", buf);
	system(buf);
	return;
}


int main()   
{   	
	if(0 == IsExistent("btest"))
	{
	//[]	printf("no btest process.\n");
	//[]	Execute("btest");
	}else
	{
	//[]	printf("btest process exists.\n");
	}
	
	return 0;  
}

在嵌入式系统中运行，结果显示连 “ ps | grep "btest" ”命令也算入其中了，甚至还出现两条的情况，怎么回事？也许这是个BUG。截图：

把 IsExistent 函数中的命令 buf 如下赋值：

sprintf(buf,"ps | grep \"%s\" | grep -cv \"grep\"", name);  

即再加一个 grep 命令，把含有“grep”单词的行去掉，结果就正常了。

修改后的atest代码：

#include <stdio.h>  
#include <string.h>  
#include <sys/time.h>  


static int IsExistent(const char * name)  
{  
		int ret = 0; 
		
		FILE *strm;  
		char buf[128];  
 
		sprintf(buf,"ps | grep \"%s\" | grep -cv \"grep\"", name);  

		if((strm=popen(buf, "r")) != NULL)  
		{  
			if(fgets(buf, sizeof(buf), strm) != NULL)   
			{
				ret = atoi(buf) > 0 ? 1 : 0;
				printf("IsExistent, buf = %s, ret = %d\n", buf, ret);
			}
			pclose(strm); 
		}
		
		return ret;  
} 

static void Execute(const char *  name)
{
	char    buf[128];
	sprintf(buf, "./%s &", name);
	printf("Execute, buf = %s\n", buf);
	system(buf);
	return;
}


int main()   
{   	
	if(0 == IsExistent("btest"))
	{
		printf("no btest process.\n");
		Execute("btest");
	}else
	{
		printf("btest process exists.\n");
	}
	
	return 0;  
}

是嵌入式Linux的BUG呢，还是有意这么设计的？ 请知道的在下面留言说一说，谢谢~~~