本文分享了在不同资源条件下选用VirtualBox与VMware的经验。当内存紧张而CPU空闲时推荐使用VirtualBox；反之，当内存充足而CPU成为瓶颈时则建议采用VMware。通过实践对比，作者还介绍了如何在两者间进行转换。
以前一直都在服务器上用vmware，前一段时间需要在本机装linux操作系统，但笔记本只有2g内存，跑起来实在是太困难了，然后装了一个vitual box，这个东东占内存比vmware少多了，但占用cpu挺多，还好当时开的程序不多，可以正常运转。这两天在做点开发，开了eclipse，这个内存占用的太多，2g跑不下来，只好又加了2g的内存条，内存问题解决了，但vb过多占用cpu又成了瓶颈，只好又换成了vm，好在他们都自带了工具，可以很好的将vdi文件转化成vmdk文件。
总结一下：内存紧张cpu空闲的时用vb，内存空闲cpu紧张用vmware，功能方面感觉差不多，都还挺好用的
扫一扫
1288
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
