程序员的灯下黑:管理还是技术?兴趣优先

程序员转型管理之路
本文讲述了程序员小A在技术总监Simon的指导下思考是否转向管理岗位的故事。Simon通过提问引导小A认识到自己的兴趣所在,并讨论了管理工作的实质及挑战。
  
Simon是一个软件公司技术总监。有一天,有一位程序员小A提出想要和Simon谈谈。小A工作5年了,程序写得很不错。他进到Simon的办公室,坐下,在Simon的对面。
Simon的桌子有点弧度,于是Simon挪动椅子,和他斜对面。Simon问他有什么事?
“我现在很困惑。我不知道是不是应该转行去做管理。”小A说。
“为什么?”Simon问。
“我看到一些媒体,还有一些认识的Leader都说只有做管理才有前途。”
Simon想了想。小A人很踏实,同时也很聪明,所参加的项目很有挑战性,但他一直做的不错,因此,薪水比同时进公司的员工已经高了20%。
“这样吧,我问你一个问题:现在公司开始执行10%淘汰制。你是一个10个人的组长,因此,你必须淘汰一个。这10个兄弟干得都不错,至少没有吊儿郎当的,跟你的关系都不错。现在的问题是:你准备淘汰那个?”
小A觉得这个问题很难回答。
Simon说:“这样吧,我换一个问题。你喜欢不喜欢成为作决定的那个人?”
这次小A回答得很快:“不喜欢。”
Simon说:“好,其实你自己已经回答了,你不应该去做管理,因为你根本不喜欢。做一件你不喜欢的事情,你会很不开心。”
 
和小A一样,其实几乎每个程序员几乎都会面临,或面临过这个问题。
管理是一个很好听好看的词,似乎只要和管理沾了边,就是高薪,荣誉,更广阔的出路。也许对,可我也看到过曾经的技术强人,做了所谓的经理多年后,居然找不到一份满意的工作。因为实际动手能力已经消退了。
所有想要做管理的程序员可以想一想:
管理是什么?管人吗?如果抱着这样的想法去做管理,一定头破血流。现在的时代,没有人愿意被看管的。即使是经理人,也是和人相处,并非凌驾于他人之上。想一想陆纯初,因为一封电邮就被秘书PK下马。
管理有什么用?其实如果大家都好好工作,所有的经理人都是多余的。现代的管理理论是经理人作为协调人,进而是教练。好的管理者应该低调,把荣誉让给干活的人。
管理者也未必比干活的人工资高。存这样想法的人是官本位。我和很多国外公司接触,他们的很多经理告诉我,他手下的高级工程师很多薪水远比他这个boss高,地位也稳固。而经理往往随着公司政局变化而动荡。而高级工程师往往稳得很。
当然,管理者也有很多乐趣,最主要的乐趣在于通过管理的技巧和有效的执行改变团队。但这些往往是隔山打牛的功夫,不是每个人都喜欢这样的工作。
 
我在包括优快云内的很多技术论坛看到很多关于是要做管理还是技术的争执,所谓不能做一辈子技术的论调是我不屑于反驳的。但对于走向管理,大部分人是从是不是能挣更多钱(包括所谓前途,爽等),但很少见到有人考虑过是不是喜欢的问题。
实际上程序员们不妨问问自己:
你是希欢智商上的挑战呢,还是情商逆商上的挑战?
如果是前者,请把做技术作为终生追求。
如果是后者,可以试试走向管理。
如果都不喜欢……



  
Simon是一个软件公司技术总监。有一天,有一位程序员小A提出想要和Simon谈谈。小A工作5年了,程序写得很不错。他进到Simon的办公室,坐下,在Simon的对面。
Simon的桌子有点弧度,于是Simon挪动椅子,和他斜对面。Simon问他有什么事?
“我现在很困惑。我不知道是不是应该转行去做管理。”小A说。
“为什么?”Simon问。
“我看到一些媒体,还有一些认识的Leader都说只有做管理才有前途。”
Simon想了想。小A人很踏实,同时也很聪明,所参加的项目很有挑战性,但他一直做的不错,因此,薪水比同时进公司的员工已经高了20%。
“这样吧,我问你一个问题:现在公司开始执行10%淘汰制。你是一个10个人的组长,因此,你必须淘汰一个。这10个兄弟干得都不错,至少没有吊儿郎当的,跟你的关系都不错。现在的问题是:你准备淘汰那个?”
小A觉得这个问题很难回答。
Simon说:“这样吧,我换一个问题。你喜欢不喜欢成为作决定的那个人?”
这次小A回答得很快:“不喜欢。”
Simon说:“好,其实你自己已经回答了,你不应该去做管理,因为你根本不喜欢。做一件你不喜欢的事情,你会很不开心。”
 
和小A一样,其实几乎每个程序员几乎都会面临,或面临过这个问题。
管理是一个很好听好看的词,似乎只要和管理沾了边,就是高薪,荣誉,更广阔的出路。也许对,可我也看到过曾经的技术强人,做了所谓的经理多年后,居然找不到一份满意的工作。因为实际动手能力已经消退了。
所有想要做管理的程序员可以想一想:
管理是什么?管人吗?如果抱着这样的想法去做管理,一定头破血流。现在的时代,没有人愿意被看管的。即使是经理人,也是和人相处,并非凌驾于他人之上。想一想陆纯初,因为一封电邮就被秘书PK下马。
管理有什么用?其实如果大家都好好工作,所有的经理人都是多余的。现代的管理理论是经理人作为协调人,进而是教练。好的管理者应该低调,把荣誉让给干活的人。
管理者也未必比干活的人工资高。存这样想法的人是官本位。我和很多国外公司接触,他们的很多经理告诉我,他手下的高级工程师很多薪水远比他这个boss高,地位也稳固。而经理往往随着公司政局变化而动荡。而高级工程师往往稳得很。
当然,管理者也有很多乐趣,最主要的乐趣在于通过管理的技巧和有效的执行改变团队。但这些往往是隔山打牛的功夫,不是每个人都喜欢这样的工作。
 
我在包括优快云内的很多技术论坛看到很多关于是要做管理还是技术的争执,所谓不能做一辈子技术的论调是我不屑于反驳的。但对于走向管理,大部分人是从是不是能挣更多钱(包括所谓前途,爽等),但很少见到有人考虑过是不是喜欢的问题。
实际上程序员们不妨问问自己:
你是希欢智商上的挑战呢,还是情商逆商上的挑战?
如果是前者,请把做技术作为终生追求。
如果是后者,可以试试走向管理。
如果都不喜欢……



  
Simon是一个软件公司技术总监。有一天,有一位程序员小A提出想要和Simon谈谈。小A工作5年了,程序写得很不错。他进到Simon的办公室,坐下,在Simon的对面。
Simon的桌子有点弧度,于是Simon挪动椅子,和他斜对面。Simon问他有什么事?
“我现在很困惑。我不知道是不是应该转行去做管理。”小A说。
“为什么?”Simon问。
“我看到一些媒体,还有一些认识的Leader都说只有做管理才有前途。”
Simon想了想。小A人很踏实,同时也很聪明,所参加的项目很有挑战性,但他一直做的不错,因此,薪水比同时进公司的员工已经高了20%。
“这样吧,我问你一个问题:现在公司开始执行10%淘汰制。你是一个10个人的组长,因此,你必须淘汰一个。这10个兄弟干得都不错,至少没有吊儿郎当的,跟你的关系都不错。现在的问题是:你准备淘汰那个?”
小A觉得这个问题很难回答。
Simon说:“这样吧,我换一个问题。你喜欢不喜欢成为作决定的那个人?”
这次小A回答得很快:“不喜欢。”
Simon说:“好,其实你自己已经回答了,你不应该去做管理,因为你根本不喜欢。做一件你不喜欢的事情,你会很不开心。”
 
和小A一样,其实几乎每个程序员几乎都会面临,或面临过这个问题。
管理是一个很好听好看的词,似乎只要和管理沾了边,就是高薪,荣誉,更广阔的出路。也许对,可我也看到过曾经的技术强人,做了所谓的经理多年后,居然找不到一份满意的工作。因为实际动手能力已经消退了。
所有想要做管理的程序员可以想一想:
管理是什么?管人吗?如果抱着这样的想法去做管理,一定头破血流。现在的时代,没有人愿意被看管的。即使是经理人,也是和人相处,并非凌驾于他人之上。想一想陆纯初,因为一封电邮就被秘书PK下马。
管理有什么用?其实如果大家都好好工作,所有的经理人都是多余的。现代的管理理论是经理人作为协调人,进而是教练。好的管理者应该低调,把荣誉让给干活的人。
管理者也未必比干活的人工资高。存这样想法的人是官本位。我和很多国外公司接触,他们的很多经理告诉我,他手下的高级工程师很多薪水远比他这个boss高,地位也稳固。而经理往往随着公司政局变化而动荡。而高级工程师往往稳得很。
当然,管理者也有很多乐趣,最主要的乐趣在于通过管理的技巧和有效的执行改变团队。但这些往往是隔山打牛的功夫,不是每个人都喜欢这样的工作。
 
我在包括优快云内的很多技术论坛看到很多关于是要做管理还是技术的争执,所谓不能做一辈子技术的论调是我不屑于反驳的。但对于走向管理,大部分人是从是不是能挣更多钱(包括所谓前途,爽等),但很少见到有人考虑过是不是喜欢的问题。
实际上程序员们不妨问问自己:
你是希欢智商上的挑战呢,还是情商逆商上的挑战?
如果是前者,请把做技术作为终生追求。
如果是后者,可以试试走向管理。
如果都不喜欢……



  
Simon是一个软件公司技术总监。有一天,有一位程序员小A提出想要和Simon谈谈。小A工作5年了,程序写得很不错。他进到Simon的办公室,坐下,在Simon的对面。
Simon的桌子有点弧度,于是Simon挪动椅子,和他斜对面。Simon问他有什么事?
“我现在很困惑。我不知道是不是应该转行去做管理。”小A说。
“为什么?”Simon问。
“我看到一些媒体,还有一些认识的Leader都说只有做管理才有前途。”
Simon想了想。小A人很踏实,同时也很聪明,所参加的项目很有挑战性,但他一直做的不错,因此,薪水比同时进公司的员工已经高了20%。
“这样吧,我问你一个问题:现在公司开始执行10%淘汰制。你是一个10个人的组长,因此,你必须淘汰一个。这10个兄弟干得都不错,至少没有吊儿郎当的,跟你的关系都不错。现在的问题是:你准备淘汰那个?”
小A觉得这个问题很难回答。
Simon说:“这样吧,我换一个问题。你喜欢不喜欢成为作决定的那个人?”
这次小A回答得很快:“不喜欢。”
Simon说:“好,其实你自己已经回答了,你不应该去做管理,因为你根本不喜欢。做一件你不喜欢的事情,你会很不开心。”
 
和小A一样,其实几乎每个程序员几乎都会面临,或面临过这个问题。
管理是一个很好听好看的词,似乎只要和管理沾了边,就是高薪,荣誉,更广阔的出路。也许对,可我也看到过曾经的技术强人,做了所谓的经理多年后,居然找不到一份满意的工作。因为实际动手能力已经消退了。
所有想要做管理的程序员可以想一想:
管理是什么?管人吗?如果抱着这样的想法去做管理,一定头破血流。现在的时代,没有人愿意被看管的。即使是经理人,也是和人相处,并非凌驾于他人之上。想一想陆纯初,因为一封电邮就被秘书PK下马。
管理有什么用?其实如果大家都好好工作,所有的经理人都是多余的。现代的管理理论是经理人作为协调人,进而是教练。好的管理者应该低调,把荣誉让给干活的人。
管理者也未必比干活的人工资高。存这样想法的人是官本位。我和很多国外公司接触,他们的很多经理告诉我,他手下的高级工程师很多薪水远比他这个boss高,地位也稳固。而经理往往随着公司政局变化而动荡。而高级工程师往往稳得很。
当然,管理者也有很多乐趣,最主要的乐趣在于通过管理的技巧和有效的执行改变团队。但这些往往是隔山打牛的功夫,不是每个人都喜欢这样的工作。
 
我在包括优快云内的很多技术论坛看到很多关于是要做管理还是技术的争执,所谓不能做一辈子技术的论调是我不屑于反驳的。但对于走向管理,大部分人是从是不是能挣更多钱(包括所谓前途,爽等),但很少见到有人考虑过是不是喜欢的问题。
实际上程序员们不妨问问自己:
你是希欢智商上的挑战呢,还是情商逆商上的挑战?
如果是前者,请把做技术作为终生追求。
如果是后者,可以试试走向管理。
如果都不喜欢……



  
Simon是一个软件公司技术总监。有一天,有一位程序员小A提出想要和Simon谈谈。小A工作5年了,程序写得很不错。他进到Simon的办公室,坐下,在Simon的对面。
Simon的桌子有点弧度,于是Simon挪动椅子,和他斜对面。Simon问他有什么事?
“我现在很困惑。我不知道是不是应该转行去做管理。”小A说。
“为什么?”Simon问。
“我看到一些媒体,还有一些认识的Leader都说只有做管理才有前途。”
Simon想了想。小A人很踏实,同时也很聪明,所参加的项目很有挑战性,但他一直做的不错,因此,薪水比同时进公司的员工已经高了20%。
“这样吧,我问你一个问题:现在公司开始执行10%淘汰制。你是一个10个人的组长,因此,你必须淘汰一个。这10个兄弟干得都不错,至少没有吊儿郎当的,跟你的关系都不错。现在的问题是:你准备淘汰那个?”
小A觉得这个问题很难回答。
Simon说:“这样吧,我换一个问题。你喜欢不喜欢成为作决定的那个人?”
这次小A回答得很快:“不喜欢。”
Simon说:“好,其实你自己已经回答了,你不应该去做管理,因为你根本不喜欢。做一件你不喜欢的事情,你会很不开心。”
 
和小A一样,其实几乎每个程序员几乎都会面临,或面临过这个问题。
管理是一个很好听好看的词,似乎只要和管理沾了边,就是高薪,荣誉,更广阔的出路。也许对,可我也看到过曾经的技术强人,做了所谓的经理多年后,居然找不到一份满意的工作。因为实际动手能力已经消退了。
所有想要做管理的程序员可以想一想:
管理是什么?管人吗?如果抱着这样的想法去做管理,一定头破血流。现在的时代,没有人愿意被看管的。即使是经理人,也是和人相处,并非凌驾于他人之上。想一想陆纯初,因为一封电邮就被秘书PK下马。
管理有什么用?其实如果大家都好好工作,所有的经理人都是多余的。现代的管理理论是经理人作为协调人,进而是教练。好的管理者应该低调,把荣誉让给干活的人。
管理者也未必比干活的人工资高。存这样想法的人是官本位。我和很多国外公司接触,他们的很多经理告诉我,他手下的高级工程师很多薪水远比他这个boss高,地位也稳固。而经理往往随着公司政局变化而动荡。而高级工程师往往稳得很。
当然,管理者也有很多乐趣,最主要的乐趣在于通过管理的技巧和有效的执行改变团队。但这些往往是隔山打牛的功夫,不是每个人都喜欢这样的工作。
 
我在包括优快云内的很多技术论坛看到很多关于是要做管理还是技术的争执,所谓不能做一辈子技术的论调是我不屑于反驳的。但对于走向管理,大部分人是从是不是能挣更多钱(包括所谓前途,爽等),但很少见到有人考虑过是不是喜欢的问题。
实际上程序员们不妨问问自己:
你是希欢智商上的挑战呢,还是情商逆商上的挑战?
如果是前者,请把做技术作为终生追求。
如果是后者,可以试试走向管理。
如果都不喜欢……



  
Simon是一个软件公司技术总监。有一天,有一位程序员小A提出想要和Simon谈谈。小A工作5年了,程序写得很不错。他进到Simon的办公室,坐下,在Simon的对面。
Simon的桌子有点弧度,于是Simon挪动椅子,和他斜对面。Simon问他有什么事?
“我现在很困惑。我不知道是不是应该转行去做管理。”小A说。
“为什么?”Simon问。
“我看到一些媒体,还有一些认识的Leader都说只有做管理才有前途。”
Simon想了想。小A人很踏实,同时也很聪明,所参加的项目很有挑战性,但他一直做的不错,因此,薪水比同时进公司的员工已经高了20%。
“这样吧,我问你一个问题:现在公司开始执行10%淘汰制。你是一个10个人的组长,因此,你必须淘汰一个。这10个兄弟干得都不错,至少没有吊儿郎当的,跟你的关系都不错。现在的问题是:你准备淘汰那个?”
小A觉得这个问题很难回答。
Simon说:“这样吧,我换一个问题。你喜欢不喜欢成为作决定的那个人?”
这次小A回答得很快:“不喜欢。”
Simon说:“好,其实你自己已经回答了,你不应该去做管理,因为你根本不喜欢。做一件你不喜欢的事情,你会很不开心。”
 
和小A一样,其实几乎每个程序员几乎都会面临,或面临过这个问题。
管理是一个很好听好看的词,似乎只要和管理沾了边,就是高薪,荣誉,更广阔的出路。也许对,可我也看到过曾经的技术强人,做了所谓的经理多年后,居然找不到一份满意的工作。因为实际动手能力已经消退了。
所有想要做管理的程序员可以想一想:
管理是什么?管人吗?如果抱着这样的想法去做管理,一定头破血流。现在的时代,没有人愿意被看管的。即使是经理人,也是和人相处,并非凌驾于他人之上。想一想陆纯初,因为一封电邮就被秘书PK下马。
管理有什么用?其实如果大家都好好工作,所有的经理人都是多余的。现代的管理理论是经理人作为协调人,进而是教练。好的管理者应该低调,把荣誉让给干活的人。
管理者也未必比干活的人工资高。存这样想法的人是官本位。我和很多国外公司接触,他们的很多经理告诉我,他手下的高级工程师很多薪水远比他这个boss高,地位也稳固。而经理往往随着公司政局变化而动荡。而高级工程师往往稳得很。
当然,管理者也有很多乐趣,最主要的乐趣在于通过管理的技巧和有效的执行改变团队。但这些往往是隔山打牛的功夫,不是每个人都喜欢这样的工作。
 
我在包括优快云内的很多技术论坛看到很多关于是要做管理还是技术的争执,所谓不能做一辈子技术的论调是我不屑于反驳的。但对于走向管理,大部分人是从是不是能挣更多钱(包括所谓前途,爽等),但很少见到有人考虑过是不是喜欢的问题。
实际上程序员们不妨问问自己:
你是希欢智商上的挑战呢,还是情商逆商上的挑战?
如果是前者,请把做技术作为终生追求。
如果是后者,可以试试走向管理。
如果都不喜欢……



内容概要:本文档介绍了基于3D FDTD(时域有限差分)方法在MATLAB平台上对微带线馈电的矩形天线进行仿真分析的技术方案,重点在于模拟超MATLAB基于3D FDTD的微带线馈矩形天线分析[用于模拟超宽带脉冲通过线馈矩形天线的传播,以计算微带结构的回波损耗参数]宽带脉冲信号通过天线结构的传播过程,并计算微带结构的回波损耗参数(S11),以评估天线的匹配性能和辐射特性。该方法通过建立三维电磁场模型,精确求解麦克斯韦方程组,适用于高频电磁仿真,能够有效分析天线在宽频带内的响应特性。文档还提及该资源属于一个涵盖多个科研方向的综合性MATLAB仿真资源包,涉及通信、信号处理、电力系统、机器学习等多个领域。; 适合人群:具备电磁场与微波技术基础知识,熟悉MATLAB编程及数值仿真的高校研究生、科研人员及通信工程领域技术人员。; 使用场景及目标:① 掌握3D FDTD方法在天线仿真中的具体实现流程;② 分析微带天线的回波损耗特性,优化天线设计参数以提升宽带匹配性能;③ 学习复杂电磁问题的数值建模与仿真技巧,拓展在射频与无线通信领域的研究能力。; 阅读建议:建议读者结合电磁理论基础,仔细理解FDTD算法的离散化过程和边界条件设置,运行并调试提供的MATLAB代码,通过调整天线几何尺寸和材料参数观察回波损耗曲线的变化,从而深入掌握仿真原理与工程应用方法。
内容概要:本文系统介绍了无人机测绘在多个领域的广泛应用,重点阐述了其在基础地理信息测绘、工程建设、自然资源与生态环境监测、农业与农村管理、应急救灾以及城市管理等方面的实践价值。无人机凭借灵活作业、低成本、高精度和快速响应的优势,结合航测相机、LiDAR、多光谱、热成像等多种传感器,能够高效获取DOM、DSM、DEM、DLG等关键地理数据,并生成三维模型,显著提升测绘效率与精度,尤其适用于复杂地形和紧急场景。文章还强调了无人机在不同时期工程项目中的动态监测能力及在生态环保、土地确权、灾害应急等方面的数据支撑作用。; 适合人群:从事测绘、地理信息系统(GIS)、城乡规划、自然资源管理、农业信息化、应急管理等相关工作技术人员与管理人员;具备一定地理信息基础知识的专业人员;无人机应用从业者或爱好者。; 使用场景及目标:①了解无人机测绘的技术优势及其在各行业中的具体应用场景;②为实际项目中选择合适的无人机测绘方案提供参考依据;③支持政府部门、企事业单位在土地管理、工程建设、灾害应对等领域实现数字化、智能化决策。; 阅读建议:此资源以应用为导向,涵盖了技术原理与实践案例,建议结合具体业务需求深入研读,并可进一步索取“无人机测绘设备选型与作业流程清单”以指导实际操作。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值