SYBASE编程中的莫名错误及其解决办法 |
| 01-5-25 下午 03:13:29 |
| SYBASE 数据库是当今在UNIX环境下最为流行的大型数据库之一,本人在SYBASE下开发和维护软件的过程中,发现了一些SYBASE的内部规则,在程序设计中极易造成误解,而达不到预期的目的。下文将本人所发现的几个问题及其解决办法叙述如下: |
| 1、在sybase11.5中,组合两个定长的 char(x)="aaa",char (y)="bbb"; char(x)+char(y)!="aaabbb" |
| declare @val_1 char(8) |
| declare @val_2 char(1) |
| select @val_2 = 'x' |
| select @val_1 = "0000" |
| select @var_1= @val_1 + @val_2 |
| select @var_1 |
| 我们期望的结果为0000x, 而实际上其结果为0000。 |
| 解决方法一:当我们将"select @var_1=@val_1+@val_2",改为"select @var_1=rtrim(@var_1)+@var_2"时,我们便看到了我们所期望的结果。为什么呢?在有的SYBASE版本中存储一个char(n)时,在其真实值后补上了相应数量的空格,在本例中,存储在@var_1中的是0000 (在0000后有四个空格)。你可以加上如下两句来验证: |
| declare @val3 char(10) |
| select @val3 = @val_1 + @val_2 |
| select @val3 |
| 这时你会得到的结果为0000 x (在0000后有四个空格) |
| 解决方法二:将char 改为 varchar 也可以达到预期的目的。 |
| 2、用alter table 增加表结构时,虽然用sp_recompile tablename 重编译了所影响的数据库对象,但在运行某些包含"select * from tablename"的存储过程时,存储进程仍不认识用alter table 增加的列。例: |
| 1> create table tmp(aa int,bb int) |
| 2> go |
| 1> create table b_tmp(aa int,bb int) |
| 2>go |
| 1> create proc tmpstore |
| 2> as |
| 1> insert b_tmp select * from tmp |
| 2> return |
| 3> go |
| 1> alter table tmp add cc char(8) null |
| 2> go |
| 1> alter table b_tmp add cc char(8) null |
| 2> go |
| 1> sp_recompile tmp |
| 2> go |
| 1>insert tmp values(12,1234,"abcdefg") |
| 2>go |
| 1> exec tmpstore |
| 2> go |
| 1> select * from b_tmp |
| 2> go |
| aabbcc |
| ----------- ------------- ------------- |
| 121234NULL |
| 为什么cc字段是NULL,而不是"abcdefg"? 用alter table 增加表结构后,包含"select * from tablename"的存储过程,用sp_recompile tablename 重编译仍不能使新增的列被存储过程所识别。解决办法只有一个:删了重建。 |
Trackback: http://tb.blog.youkuaiyun.com/TrackBack.aspx?PostId=5725
本文探讨了在Sybase数据库编程中常见的两个问题:字符连接导致的意外结果及使用ALTER TABLE修改表结构后存储过程无法识别新增字段。文章提供了详细的解决方法。
356

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



