[译]Razor内幕之表达式

最新推荐文章于 2024-08-08 07:00:00 发布

原创最新推荐文章于 2024-08-08 07:00:00 发布 · 330 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

我们看一下之前例子中的代码：<li>@p.Name ($@p.Price)</li>是如何解析的。当遇到"<li>"字符序列的时候，解析器知道正在解析一个以"</li>"为结束标志的标记。然后标记解析器在解析到结束标志之前发现了一个"@"字符，就像"@foreach"一样，再次切换到代码解析器。这时和之前的解析有些不同，C#代码解析器发现第一个标识符"p"时，它会检查这个标识符是不是C#的关键字；当然"p"并不是C#关键字，所以代码解析器进入"隐式表达式"模式。解析隐式表达式的算法看起来是这样的：

首先读取一个标识符，
下一个字符是"("或者"["？
1. 是则读到匹配的")"或者"]"，然后跳到2
2. 不是则继续3
下一个字符是"."？
1. 是则继续4
2. 不是则结束表达式
"."后面的字符是合法的C#标识符的开始？
1. 是则读取"."并跳到1
2. 不是则不读"."并结束表达式

总体来说就是：一个隐式表达式就是一个标识符，之后可以跟任意数量的方法调用（"()"）、索引表达式（"[]"）及成员访问表达式（"."）。但是，除了在"()"或者"[]"里面，是不允许空格存在的。例如，下面是一些合法的Razor隐式表达式：

@p.Name

@p.Name.ToString()

@p.Name.ToString()[6 - 2]

@p.Name.Replace("ASPX", "Razor")[i++]

下面是一些非法的表达式，这些表达式只有部分（"==>"之后的部分）会被Razor认为是表达式。

@1 + 1 ==> @

@p++ ==> @p

@p . Name ==> @p

@p.Name.Length – 1 ==> @p.Name.Length

这是我们为什么需要另一个表达式语法："@(...)"的原因，通过这个语法我们可以把任何想要的东西放到"()"里面，上面的例子用这个语法来表示就是：

@(1 + 1)

@(p++)

@(p . Name)

@(p.Name.Length - 1)

一旦我们验证了表达式，我们会把它传递到代码生成器中。当为"@foreach () { … }"生成代码的时候，会把代码写到生成的C#类文件中。对于表达式（无论是显示的或者是隐式的）来说，这个过程有一点不同，不像ASPX，这里只有一个控制结构"@"，并没有"@="来区分运行代码和要输出值的表达式，但这也是Razor的魅力所在。例如，当发现"@foreach"的时候，我们知道"foreach"是C#中的一个关键字，所以这个块会被作为声明来执行；而发现"@p.Name"或者"@(1 + 1)"的时候，我们知道它们是表达式，所以在执行这些语句之后输出了执行结果。

总之：

@if, @switch, @try, @foreach, @for, 等是和"<% %>"一样的

@p.Name, @(p++), @(1 + 1),等是和"<%: %>"一样的

另一个需要注意的地方就是表达式等同于"<%:"而不是"<%=""。在Razor中默认应该进行HTML Encode处理，如果不想进行HTML Encode处理，可以使用IHtmlString接口。

知道解析原理之后，下面我们再回到之前的代码：

<li>@p.Name ($@p.Price)</li>

当发现"@p.Name"之后，可以识别出这是一个表达式，通过"("字符之前的空格解析出这不是一个方法调用，之后是文本标记""($"，然后再次发现"@"之后将"@p.Price"解析为表达式，最后以")"结束。

查看下一篇：Razor内幕之模板

查看原文，点击此处。

注：如果发现有翻译不恰当或者疏漏的地方请反馈给我，我会及时更正，谢谢！