【Gabbing Delva 第1篇】

一、多态—2004.03.28<o:p></o:p>

上大学那会儿，我曾经给一对双胞胎兄弟补过英文课。他俩的模样至今依然清晰。哥哥我给他取了个English Name叫David，他很好动，也很能讲；而弟弟Davis呢，有点腼腆，但很聪明，从接受能力上更好一点。性格上，David更像姜文，Davis更像姜武，呵呵，我喜欢的两个中国纯爷们儿！这是了解他们之后才发现的。最初见到他们时，我常常要问，你们谁是哥哥来着。

嗯，说起这件小事是为了聊一下delva中的多态。

先来聊聊重载问题（也叫超载，总之是那个Overload）吧。在同一个类中，出现多个同名的方法的现象就是Overload。联系起上面提到的兄弟俩，我想这更好理解。他们从外观上是相似的，不同的是某些“参数”，类型上可能各异或是个数上不同。

在Delphi中，所有方法都默认是静态的，便于编译器和链接器解析调用。为实现超载，要在方法明的后面加上关键字overload，不然会产生报错。先看个小例子吧：

type            //这是Delphi对类Ta的定义部分

  Ta=class 

  public

   procedure XiongDi(age,height:integer);overload; //这是Ta的两个公共过程，名字一样

   procedure XiongDi(name:string);overload;     //但他们的参数不同。

  end;

implementation  //以下为实现部分

procedure Ta.XiongDi(age, height: integer);     //这是两个过程的实现。

begin

Form1.Edit1.Text:='age:  '+inttostr(age)+'  height:  '+inttostr(height);

end;

procedure Ta.XiongDi(name: string);

begin

Form1.Edit2.Text:='name:  '+name;

end;

{Delphi用很强的图形化控件，
我们用一个窗体的Button控件来激活上述过程，并用Edit控件显示结果。}
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject); 

var

a:Ta;  //这是Delphi对对象的定义，a是Ta的实例化，就是Ta这个类的对象。

begin

a.XiongDi(15,130);

a.XiongDi('David');

这是效果图。

<v:shapetype o:spt="75" coordsize="21600,21600" filled="f" stroked="f" id="_x0000_t75" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" o:preferrelative="t"><v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:extrusionok="f" o:connecttype="rect" gradientshapeok="t"></v:path><o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"></o:lock></v:shapetype><v:shape id="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75" style="WIDTH: 140.25pt; HEIGHT: 119.25pt"></v:shape>

我们看到第一个XiongDi反映的是年龄和身高信息，而第二个XiongDi则反映的是姓名信息。它们的参数个数和类型都不同，要表达的效果也就不同。所以，面对Overload我们不要被表面上的名称所迷惑，而应该了解函数、过程和方法实质的作用。多说一句，函数和过程是Delphi里的叫法，Java中统成为方法，无返回值的方法用void关键字表示，代表Delphi里的过程，而有返回值的方法就是Delphi中的函数。

再来说说在Java中实现Overload。Java的方法和Delphi刚好相反，所有方法都默认成虚拟的，所以Java中可以随时Overload而不需要标明我要超载这个方法了。为了对比，我在Java中写个和上面一样的例子：

A.java文件：

class A{  //这是Java中对类A的定义。

  public void XiongDi(int age,int high){  //这里定义了两个同名方法

    System.out.println("age:  "+age+" high:  "+high);

  }

 <o:p></o:p>

  public void XiongDi(String name){

    System.out.println(name);

  }

}

Do.java文件：

public class Do{

  public static void main(String[] args){

   A a=new A();

   a.XiongDi(15,130);

   System.out.println(" **********");

   a.XiongDi("David");

  }

}

编译并执行的结果。

<v:shape id="_x0000_i1026" type="#_x0000_t75" style="WIDTH: 225pt; HEIGHT: 90.75pt"></v:shape>

好了，到此我们对delva的overload算是有了一个感性的认识了。闲话少叙，就先在Delphi中来个覆盖的小例子吧：

type

  Tfather=class  //我们定义一个父类

  public

   function throwhand:string; virtual;

   end;

type

  Tson=class(Tfather)  //我们定义一个继承父类的子类

  public

   function throwhand:string;override;

   end;

 <o:p></o:p>

//这是两个函数的实现：

{ Tfather }

function Tfather.throwhand: string;

begin  Form1.edit1.Text:='right';  end;

{ Tson }

function Tson.throwhand: string;

begin  Form1.edit2.Text:='left';   end;

 <o:p></o:p>

//这是对函数的调用：

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);

var  FatherUse:Tfather;  SonUse:Tson;

begin

FatherUse:=Tfather.Create;

SonUse:=Tson.Create;

 <o:p></o:p>

FatherUse.throwhand;

SonUse.throwhand;

 <o:p></o:p>

FatherUse.Free;

SonUse.Free;

end;

这是效果图：

<v:shape id="_x0000_i1027" type="#_x0000_t75" style="WIDTH: 123pt; HEIGHT: 111pt"></v:shape>

我们看到，父类被一个叫virtual的关键字所修饰。这是何故？不加行吗？当然不行，原因就是前面所述，Delphi的方法都是静态的。我们知道，Java中，被修饰成abstract 或final的方法是不能被覆盖的。由此可知，Delphi的默认的静态方法也不能被覆盖。因此，Delphi定义了两个关键字：virtual（虚拟）和dynamic（动态）。它们让函数和过程成为动态的，用于后关联。Virtual和dynamic作用大致相同。只是virtual的方法较dynamic的方法在VMT中占用空间较大，而执行时间较短。这是因为，子类在override父类中的某一个virtual方法时，VMT会为子类提供未被voerride的其它父类的virtual方法。而dynamic则只提供被override的方法。这两个方式个有好处，在Delphi中常被一起使用。

嗯，再多想想。如果父类的一个virtual方法不但要被子类方法override，还要被同一个类中的同名方法overload，那要怎么做呢？看看下面的例子：

type

  Tfather=class

  public   //多了关键字overload
   function throwhand:string; overload;virtual;

   function throwhand(m:integer):integer; overload;virtual;

   end;

type

  Tson=class(Tfather)

  public    //多了关键字reintroduce，我发现不用它也行。但建议使用。

   function throwhand:string;reintroduce;override;

   end;

我们再来看看实现部分：

{ Tfather }

function Tfather.throwhand: string;

begin

 result:='right';

end;

function Tfather.throwhand(m: integer): integer;

begin

result:=m;

end;

{ Tson }

function Tson.throwhand: string;

begin

 Form1.edit2.Text:='left';

end;

这是调用部分：

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);

var

  FatherUse:Tfather;

  SonUse:Tson;

begin

FatherUse:=Tfather.Create;

SonUse:=Tson.Create;

 <o:p></o:p>

Form1.edit1.Text:='usehand:'+FatherUse.throwhand+'throwfar:'+inttostr(FatherUse.throwhand(500))+'m';

SonUse.throwhand;

 <o:p></o:p>

FatherUse.Free;

SonUse.Free;

end;

好了，Delphi的覆盖就聊到这里，嘻嘻，该来杯咖啡享受一下了。下面是Java的覆盖，它可没有那么多关键字。

这是Do.java文件的代码：

class A{   //这是父类

  void throwhand(){

    System.out.println("right!");

  }

}

class SA extends A{   //这是子类

  void throwhand(){

    System.out.print("left!");

  }

}

public class Do{

  public static void main(String[] args){

    A  a=new A();   //父类实例化；

    SA s=new SA();  //子类实例化；

    System.out.println("-------------------------");

    System.out.print("Father throwhand is: ");

    a.throwhand();   //调用

    System.out.println(" ");

    System.out.print("Son throwhand is: ");   

    s.throwhand();   //调用

  }

}

这是效果图：

<v:shape id="_x0000_i1028" type="#_x0000_t75" style="WIDTH: 228.75pt; HEIGHT: 95.25pt"></v:shape>

 <o:p></o:p>

到此，我对多态的gab就该结束了。希望你至少没有被我的文字弄烦。如果你真的烦了，那后面的系列文章，哎，不看也罢。