虚函数与派生类重载

虚函数很简单，之前转载了人家的一片不错的文章就是关于虚函数的

这里不讲虚函数的定义了

直接进入主题，就是重载。

如果基类声明了一个函数是虚函数，而且派生类并没有改变参数，只是把函数内容改变了，那么这个可以认为是“重写“

派生类重载是什么呢，就是在派生类中仅仅保留基类的函数名，参数变了，或者返回类型也变了，如果不改变参数仅仅改变返回类型不是重载，这样也是错的。

如果重载了，你就不会得到基类对应的函数名的函数了，被隐藏了！

除非你使用基类作用域解析符号，要不你调用基类版本就是错误的！

看例子：

class C0
{
public:
virtual void Set1(int i)
{
cout <<"C0:Set1 i=" <<i <<endl;
}
/****found*****/
virtual void Set2(int i)
{
cout <<"C0:Set2 i=" <<i <<endl;
}
};

class C1:public C0
{
public:
int Set1(string i)
{
cout <<"C1:Set1 i=" <<i <<endl;
return 9;
}

void Set2(int i)
{
cout <<"C1:Set2 i=" <<i <<endl;
C0::Set2(i);

}
};

void main()
{
C0 *p;
C1 obj2;

obj2.Set1(1); //这里就出错了
obj2.Set2(2);
/*******found*****/
p = &obj2;

p-> Set1(3);
p-> Set2(4);

return;
}

上面指示的地方就出错了，因为派生类的重载直接隐藏了基类的函数，而且继承作用暂时失效，如果你要使用基类的方法就是这样：obj2.C0::Set1(1); 加上作用域解析符。

有人问：p-> Set1(3);这里为什么不出错啊，c1类里面没有这么个函数类型啊，很简单，虚拟函数只对基类里面定义了的才算，不能理解成基类里面一个定义了，其他的也变成了虚拟的了，这样是不对的。

这里就有一个建议，如果重载了基类的函数，最好是把基类的虚函数都重写在派生类里面一次，就不会隐藏基类的函数方法了

！