关于"架构师"这个头衔

最近有个叫Marcus Ahnve和有个叫 Neal 的人都在bolg上讨论了'架构师'这个头衔的问题,这两人好像都是名人,看他们的简历都是写了n多本书,可惜我见识太短,不过他们讨论的问题却很有意思.下面的引用是Neal的Blog里的几句话,是由  外刊IT评论   翻译的,作者写的很幽默,我觉得国内也有这种现象.

引用

    对于软件开发者来说"架构师"这个头衔已经变的很无力而且毫无意义了. 事实上,它几乎成为一种轻蔑的称呼,因为有很多'纸上谈兵'的架构师把这个头衔给搞臭了. 曾经当我告诉别人我是个架构师时,我会看到对方一副"Oh, dude, I'm so sorry" 的表情,好像是我头受了伤或者其他的而不能进行实际的开发工作了. 经过一些人长期的终告和建议,我终于决定把我的职称改为可能是更容易别人接受的"ThoughtWorker/Meme Wrangler"...

    因为我把这个头衔放在了幻灯片上,一些有趣的影响发生了. 在美国,特别是在海外,人们会问我"mee-mee wrangler是什么意思?",这样,我就要解释给他们.

    但是这样也值得,比使用现在被蔑视的"架构师"头衔好. 这确实是个羞耻的事,因为我们没有真正的行业范围的认证,这个有名无实的高级头衔已经被太多的脱离实际的人所采用. 那些继续用COBOL写代码的人使用的"Architectural Review Boards(架构审查协会)"提醒我必须要保卫SOA上的决策. 那些没有接触过这些东西的人这么可能会在关于现代技术的方面作出正确的决策?

 

基于数据驱动的 Koopman 算子的递归神经网络模型线性化,用于纳米定位系统的预测控制研究(Matlab代码实现)内容概要:本文围绕“基于数据驱动的Koopman算子的递归神经网络模型线性化”展开,旨在研究纳米定位系统的预测控制方法。通过结合数据驱动技术与Koopman算子理论,将非线性系统动态近似为高维线性系统,进而利用递归神经网络(RNN)建模并实现系统行为的精确预测。文中详细阐述了模型构建流程、线性化策略及在预测控制中的集成应用,并提供了完整的Matlab代码实现,便于科研人员复现实验、优化算法并拓展至其他精密控制系统。该方法有效提升了纳米级定位系统的控制精度与动态响应性能。; 适合人群:具备自动控制、机器学习或信号处理背景,熟悉Matlab编程,从事精密仪器控制、智能制造或先进控制算法研究的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①实现非线性动态系统的数据驱动线性化建模;②提升纳米定位平台的轨迹跟踪与预测控制性能;③为高精度控制系统提供可复现的Koopman-RNN融合解决方案; 阅读建议:建议结合Matlab代码逐段理解算法实现细节,重点关注Koopman观测矩阵构造、RNN训练流程与模型预测控制器(MPC)的集成方式,鼓励在实际硬件平台上验证并调整参数以适应具体应用场景。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值