ST&QA杂志2011年1月至2月刊发布的JAMA软件调查结果显示，72%的受访者认为理解客户需求是最大的挑战之一，而内部需求的同步和沟通效果良好。83.2%的企业使用Excel等文档记录和跟踪需求，显示需求管理工具市场潜力巨大。此外，60%的企业有意采购需求管理工具，软件供应商应关注此需求。企业普遍采用混合流程，传统瀑布模型与敏捷方法并存，且更多倾向于结合使用。
ST&QA 2011年1月到2月的杂志中发布了JAMA软件调查（JAMA Software Survey）结果：
I found some of the results very interesting. For example,72% of respondents believed
gaining a clear understanding of what customers want from software is one of their
biggest challenges.
需求不清晰是个老大难问题。
It looks like collaboration on teams is working. 76.9% of respondents say everyone on
the team is in sync regarding the latest versions of the requirements.
内部需求的同步和沟通做得还可以。
83.2% of respondents track requirements via spreadsheets and documents. This is in
contrast to respondents that use a specific technical solution.
83.2%的企业还是用Excel等文档方式记录和跟踪需求。看来需求工具还是有不少市场的。60%的企
业有意向采购需求管理工具。
For software vendors, 60% of respondents suggest they will be shopping for a tool to
help manage the collaboration of requirements.
Regarding software development process, the largest response was 39.9% stating they
use a mix of processes. Waterfall was at 25.9% and Agile came in at 19.2%. Only 3%
didn’t believe in process.
基本上都认为流程还是很重要的。传统瀑布模型、敏捷的采用者都不少，更多的是采用两者结合的
研发流程。
注：
ST&QA 2011年1-2期的杂志已经上传到www.AutomationQA.com资源共享中：
http://www.automationqa.com/resources/113-staqa-2011-12.html
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
