CakePHP vs CodeIgniter: BenchMarking(2)

Cake和CI在架构/设计和代码结构上是最为相似的两个框架。不过很显然它们对于公共类加载的策略上完全不同。

BenchMarking(1)里面已经给出了CakePHP读取简单数据并显示的性能基线测试数据。可以看到性能表现不佳，具体原因还需要再进一步探查源码。

下面对CI，在同一台服务器上运行，从同一个数据库同一张表格中读取相同数据，做了相同的测试。

CI版本：2.0.3

测试命令

[test@test siege-2.70]$siege -b -c5 -r100 http://localhost:5800/

测试代码

class Deals extends CI_Controller {

public function index()
{
//$this->output->cache(10);
$this->load->database();
$this->load->model('Deal');
$data['query'] = $this->Deal->get_deals(); //get 10 records
$this->load->view('deals',$data);
}
}

红色部分是开启还是禁用cache。上面是禁用了cache。

测试结果

在禁用cache的情况下，CI的处理能力达到了40 trans/sec

在开启cache的情况下（即把红色代码uncomment掉），CI的处理能力达到了80trans/sec

可见在性能是首要衡量因素，而开发效率其次的情况下，CI这种最小化内核，按需加载的框架是更好的选择。

Cake这种基于假定预先加载的策略，在很多情况上有overhead，系统会在意识不到的情况下牺牲了性能。

尽管性能上存在较大差距，不过Cake相比CI有如下优点

*）AutoMagic简化了编程

*）Model的关联查询大大简化了数据查询

*）更OO，设计上更加精致

*）有更成熟的测试方案

*）内置Auth和ACL

*）更好的ORM

*）更完备的Cache

这使得Cake在开发效率上要胜出CI。

打个比喻，可能会更好的了解两者设计思路上的差异，CI好比鱼肠，Cake则好比巨阙。

两个框架都是学习的好对象，也都可以构造大规模/海量用户应用，如Cake曾被Mozzila用于开发addons。

究竟选择哪个框架取决于具体的应用场景和开发团队技术背景。