登记式单例类

登记式单例类是GoF 为了克服饿汉式单例类及懒汉式单例类均不可继承的缺点而设计的。只是它的子类实例化的方式只能是懒汉式的， 这是无法改变的。

java 代码

importjava.util.HashMap;

publicclassRegSingleton
...{
staticprivateHashMapm_registry=newHashMap();
static
...{
RegSingletonx=newRegSingleton();
m_registry.put(x.getClass().getName(),x);
}

/***//**
*保护的默认构造子
*/
protectedRegSingleton()
...{
}

/***//**
*静态工厂方法，返还此类惟一的实例
*/
staticpublicRegSingletongetInstance(Stringname)
...{
if(name==null)
...{
name="com.javapatterns.singleton.demos.RegSingleton";
}
if(m_registry.get(name)==null)
...{
try
...{
m_registry.put(name,Class.forName(name).newInstance());
}
catch(Exceptione)
...{
System.out.println("Errorhappened.");
}
}
return(RegSingleton)(m_registry.get(name));
}

}

它的子类RegSingletonChild 需要父类的帮助才能实例化。

java 代码

publicclassRegSingletonChildextendsRegSingleton
...{
publicRegSingletonChild()
...{
}

/***//**
*静态工厂方法
*/
staticpublicRegSingletonChildgetInstance()
...{
return(RegSingletonChild)RegSingleton.getInstance("com.javapatterns.singleton.demos.RegSingletonChild");
}

}

在GoF 原始的例子中，并没有getInstance() 方法，这样得到子类必须调用的getInstance(String name)方法并传入子类的名字，因此很不方便。此处在登记式单例类子类的例子里，加入了getInstance() 方法，这样做的好处是RegSingletonChild 可以通过这个方法，返还自已的实例。而这样做的缺点是，由于数据类型不同，无法在RegSingleton 提供这样一个方法。由于子类必须允许父类以构造子调用产生实例，因此，它的构造方法必须是公开的。这样一来，就等于允许了以这样方式产生实例而不在父类的登 记中。这是登记式单例类的一个缺点。

GoF 曾指出，由于父类的实例必须存在才可能有子类的实例，这在有些情况下是一个浪费。这是登记式单例类的另一个缺点。