微软数据外泄事件突显 SaaS 的安全问题

微软的BPOS服务出现配置错误导致客户数据泄露事件,这引发了业界对于SaaS服务中数据安全性的关注。CIO们需要在SaaS提供的便利性和IaaS提供的更高安全控制之间做出选择。随着更多大规模IT部门倾向于IaaS,SaaS供应商需要提高其透明度和安全能力。

作者:趋势科技云安全业务副总裁Dave Asprey

据PC World报导,微软云端商业软件包BPOS发生客户数据遭该软件其他客户存取并下载的事故。

Google、微软以及数不清的其他SaaS供货商,都曾发生过资料外泄事件。比较起来,这一次还算是轻微的:一位应该是微软的员工,因为组态设定的错误而产生一个全局性的漏洞。还好,微软自行发现了这个问题,并且在2小时内修正了问题,而且外泄的数据也还算无害。不过,事故毕竟发生了。

在最近的Gartner Data Center Conference 数据中心大会上,挤满演讲厅的一大群首席信息技术官(CIO)和首席安全执行官(CSO)们一致认为,公共云端最大的安全疑虑就是:“其他客户可能会看到我的数据。”现在,多家SaaS厂商的信息安全事件已经实际印证了这项疑虑。

CIO们必须在SaaS和IaaS之间作取舍,前者对IT部门来说是很方便,但存却在着应用层级的分租共享风险,而后者虽然有许多环节可以建置数据加密方案,但 IT 部门的营运负担较重。我预测,在未来几年,规模较大的IT部门将开始采用IaaS来建置大型的云端项目,理由正是因为IaaS能提供比SaaS更多的安全控管。企业若采用SaaS,通常就无法使用异地密钥来将数据加密,而且也无数据外泄预防(DLP)或是许多其他企业级的安全方案可用。

看来,SaaS供货商有必要大幅改善其透明度以及信息安全能力的广度。如果厂商无法证明他们如何追踪组态变更,或是无法预防组态设定错误,大型的IT部门根本就不会将某些数据交给这些厂商代管。

不过,话说回来,如果您因为组态设定的错误而导致Exchange通讯簿外泄,您自己的IT部门是否有办法在二小时内发现并修正问题,就像 微软这次的案例一样? 如果您的IT部门规模不大,SaaS供货商的安全措施,尤其是 微软、Google或Salesforce.com这类的大型供货商,或许会比您自己的作法更安全也说不定。

内容概要:本文详细介绍了“秒杀商城”微服务架构的设计与实战全过程,涵盖系统从需求分析、服务拆分、技术选型到核心功能开发、分布式事务处理、容器化部署及监控链路追踪的完整流程。重点解决了高并发场景下的超卖问题,采用Redis预减库存、消息队列削峰、数据库乐观锁等手段保障数据一致性,并通过Nacos实现服务注册发现与配置管理,利用Seata处理跨服务分布式事务,结合RabbitMQ实现异步下单,提升系统吞吐能力。同时,项目支持Docker Compose快速部署和Kubernetes生产级编排,集成Sleuth+Zipkin链路追踪与Prometheus+Grafana监控体系,构建可观测性强的微服务系统。; 适合人群:具备Java基础和Spring Boot开发经验,熟悉微服务基本概念的中高级研发人员,尤其是希望深入理解高并发系统设计、分布式事务、服务治理等核心技术的开发者;适合工作2-5年、有志于转型微服务或提升架构能力的工程师; 使用场景及目标:①学习如何基于Spring Cloud Alibaba构建完整的微服务项目;②掌握秒杀场景下高并发、超卖控制、异步化、削峰填谷等关键技术方案;③实践分布式事务(Seata)、服务熔断降级、链路追踪、统一配置中心等企业级中间件的应用;④完成从本地开发到容器化部署的全流程落地; 阅读建议:建议按照文档提供的七个阶段循序渐进地动手实践,重点关注秒杀流程设计、服务间通信机制、分布式事务实现和系统性能优化部分,结合代码调试与监控工具深入理解各组件协作原理,真正掌握高并发微服务系统的构建能力。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值