<p style="text-indent: 21pt;">最近在我们IT部门,经常可以学习到新知识。因为今天会爆发一件以外,明天又可能告诉你什么地方错了,于是你就可能了解很多你从来不知道的事情。这个过程就会发生知识传递。</p>
<p style="text-indent: 21pt;">中国人所说的“只可意会,不可言传”,大概就是这个意思。事情不发生就啥都不说,等到发生的时候,你就会发现,原先你知道的,才只是冰山一角。我称之为“灾难学习法”。</p>
<p style="text-indent: 21pt;">或许这也是正常的吧。我最近家里的天然气控制器了。以前一直很好的,所以我从来没关心过它。看看煤气表,发现已经到0了。当然得买气了。由于买气的时候,不知道卡上剩余多少钱,所以买了10立方的气。本想再加20的,却发现购买的机器,不允许给一个有数量的燃气卡充值(绝对是霸道的赚钱理论)。只能冲完这10m³的气体再说。可是充进去后发现燃气一样不能工作。我就怀疑是不是买的太少了,所以不让工作。因为电卡好像有个什么说法似的。怀着疑问,又去买了20m³。冲进去后还是不工作。仔细看看燃气表,发现下面有提示:断气、电量低。哦,那应该是电池没点了。换了新电池,发现还是不行。最后发现“断气”的字样还是存在。突然灵机一动,记得很多系统有个什么“激活”的说法。于是拿着卡,往燃气表中插入,只听“啲”的一声,“断气”消失。终于恢复正常。</p>
<p style="text-indent: 21pt;">不知道大家能否读懂上面一大串无聊的探索过程。但事实是,我是在燃气表不工作的时候,才去尝试搞清楚这个东东。我要是有些许能力欠缺,可能就得打电话求救了。最后一定的结局是,燃气表又恢复工作了,只是不知道你的心情如何。</p>
<p style="text-indent: 21pt;">一个显然的问题是:</p>
<ol>
<li>
<div style="text-indent: 21pt;">我没有预先学习燃气表的工作原理</div>
</li>
<li>
<div style="text-indent: 21pt;">出现问题后,我也没有操作指南可以查看。或者我根本没意识到这点。</div>
</li>
</ol>
<p style="text-indent: 21pt;">而真正的问题在于,如何做才是最好的呢?又是“最”好,我最近特别喜欢回答这样的问题。因为这样才显得有意思。</p>
<p style="text-indent: 21pt;">一个很显然的判断是,“灾难学习法”是高成本的。不过细想一下,我们又不得不说,有时候它又是必不可少的。这是因为我们要评估一个方法是否合适的时候,需要根据环境、能力来进行选择的。下面是一个简单的学习方式的分析表(现状),学习模型(Study Modle)</p>
<p style="text-indent: 21pt;">
</p>
<table cellspacing="0" cellpadding="1" width="400" border="1"><tbody>
<tr>
<td valign="top" width="101">
<p align="center"><strong>能力/问题</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center"><strong>简单</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center"><strong>复杂</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center"><strong>困难</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101">
<p align="center"><strong>新手</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center">口授</p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center">反复</p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center">灾难</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101">
<p align="center"><strong>胜任</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center">-</p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center">切磋</p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center">钻研</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101">
<p align="center"><strong>高手</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center">-</p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center">-</p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center">联想</p>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<p style="text-indent: 21pt;">从上面这个表中,可以看出。其实灾难学习法的根本在于,我们对于目前的事情来看,只是一个新手。要改变这个现状,必须改变我们的能力。能力上不去,只可能更多次地经历“灾难”。 </p>
<p style="text-indent: 21pt;">并且,我们可以观察到,表格上面是下面的基础。那么如果需要改变能力,我们也需要踏实地做好对于简单和复杂的事情处理方法的总结,即做好我们原本“口授”和“自学”的事情。只有做实这些事情,才有可能晋升一级能力。 </p>
<p style="text-indent: 21pt;">一件事,看起来是一个样,但如果只是简单地去下断言,很容易思考片面。只有系统地思考问题,才可能看清事情真相。</p>
<p style="text-indent: 21pt;">中国人所说的“只可意会,不可言传”,大概就是这个意思。事情不发生就啥都不说,等到发生的时候,你就会发现,原先你知道的,才只是冰山一角。我称之为“灾难学习法”。</p>
<p style="text-indent: 21pt;">或许这也是正常的吧。我最近家里的天然气控制器了。以前一直很好的,所以我从来没关心过它。看看煤气表,发现已经到0了。当然得买气了。由于买气的时候,不知道卡上剩余多少钱,所以买了10立方的气。本想再加20的,却发现购买的机器,不允许给一个有数量的燃气卡充值(绝对是霸道的赚钱理论)。只能冲完这10m³的气体再说。可是充进去后发现燃气一样不能工作。我就怀疑是不是买的太少了,所以不让工作。因为电卡好像有个什么说法似的。怀着疑问,又去买了20m³。冲进去后还是不工作。仔细看看燃气表,发现下面有提示:断气、电量低。哦,那应该是电池没点了。换了新电池,发现还是不行。最后发现“断气”的字样还是存在。突然灵机一动,记得很多系统有个什么“激活”的说法。于是拿着卡,往燃气表中插入,只听“啲”的一声,“断气”消失。终于恢复正常。</p>
<p style="text-indent: 21pt;">不知道大家能否读懂上面一大串无聊的探索过程。但事实是,我是在燃气表不工作的时候,才去尝试搞清楚这个东东。我要是有些许能力欠缺,可能就得打电话求救了。最后一定的结局是,燃气表又恢复工作了,只是不知道你的心情如何。</p>
<p style="text-indent: 21pt;">一个显然的问题是:</p>
<ol>
<li>
<div style="text-indent: 21pt;">我没有预先学习燃气表的工作原理</div>
</li>
<li>
<div style="text-indent: 21pt;">出现问题后,我也没有操作指南可以查看。或者我根本没意识到这点。</div>
</li>
</ol>
<p style="text-indent: 21pt;">而真正的问题在于,如何做才是最好的呢?又是“最”好,我最近特别喜欢回答这样的问题。因为这样才显得有意思。</p>
<p style="text-indent: 21pt;">一个很显然的判断是,“灾难学习法”是高成本的。不过细想一下,我们又不得不说,有时候它又是必不可少的。这是因为我们要评估一个方法是否合适的时候,需要根据环境、能力来进行选择的。下面是一个简单的学习方式的分析表(现状),学习模型(Study Modle)</p>
<p style="text-indent: 21pt;">
</p>
<table cellspacing="0" cellpadding="1" width="400" border="1"><tbody>
<tr>
<td valign="top" width="101">
<p align="center"><strong>能力/问题</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center"><strong>简单</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center"><strong>复杂</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center"><strong>困难</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101">
<p align="center"><strong>新手</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center">口授</p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center">反复</p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center">灾难</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101">
<p align="center"><strong>胜任</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center">-</p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center">切磋</p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center">钻研</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="101">
<p align="center"><strong>高手</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center">-</p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center">-</p>
</td>
<td valign="top" width="99">
<p align="center">联想</p>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<p style="text-indent: 21pt;">从上面这个表中,可以看出。其实灾难学习法的根本在于,我们对于目前的事情来看,只是一个新手。要改变这个现状,必须改变我们的能力。能力上不去,只可能更多次地经历“灾难”。 </p>
<p style="text-indent: 21pt;">并且,我们可以观察到,表格上面是下面的基础。那么如果需要改变能力,我们也需要踏实地做好对于简单和复杂的事情处理方法的总结,即做好我们原本“口授”和“自学”的事情。只有做实这些事情,才有可能晋升一级能力。 </p>
<p style="text-indent: 21pt;">一件事,看起来是一个样,但如果只是简单地去下断言,很容易思考片面。只有系统地思考问题,才可能看清事情真相。</p>
1004

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



