去掉对列的函数操作以及建立partition提高SQL执行效率

本文介绍了一种通过调整SQL语句来提高查询效率的方法,并详细解释了为何去除字段上的函数操作可以减少全表扫描,从而加快查询速度。同时,还提到了分区的应用及其对提升查询效率的作用。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

SQL很简单,查询一个表在日期区间内的记录条数。
原来是这么写的

SELECT COUNT(1) 
FROM TABLE_X A
WHERE 1 = 1
AND TO_CHAR(A.starttime, 'YYYYMMDDHH24MISS') >= '20010101121212'
AND TO_CHAR(A.endtime, 'YYYYMMDDHH24MISS') <= '20130101121212'


这张表1000万级数据,查询count用了15秒。

改成下面这样

SELECT COUNT(1) 
FROM TABLE_X A
WHERE 1 = 1
AND A.starttime >= TO_DATE('20010101121212', 'YYYYMMDDHH24MISS')
AND A.endtime <= TO_DATE('20130101121212' , 'YYYYMMDDHH24MISS')

查询count只需要5秒了。


我们发现把左边字段的TO_CHAR函数去掉,SQL执行效率显著提高了。
为什么呢,以下是摘录自网络的一段:

任何对列的操作都可能导致全表扫描,这里所谓的操作包括数据库函数、计算表达式等等,查询时要尽可能将操作移至等式的右边,甚至去掉函数。
例:下列SQL条件语句中的列都建有恰当的索引,但30万行数据情况下执行速度却非常慢:
select * from record where substrb(CardNo,1,4)='5378'(13秒)
select * from record where amount/30< 1000(11秒)
select * from record where to_char(ActionTime,'yyyymmdd')='19991201'(10秒)
由于where子句中对列的任何操作结果都是在SQL运行时逐行计算得到的,因此它不得不进行表扫描,而没有使用该列上面的索引;如果这些结果在查询编译时就能得到,那么就可以被SQL优化器优化,使用索引,避免表扫描,因此将SQL重写如下:
select * from record where CardNo like '5378%'(< 1秒)(操作放在了右边)
select * from record where amount < 1000*30(< 1秒)(操作放在了右边)
select * from record where ActionTime= to_date ('19991201' ,'yyyymmdd')(< 1秒)(操作放在了右边)
差别是很明显的!


另外我们表里已对endtime进行了partition,每2个小时段的数据分一个partition,这样可显著调高查询效率
  (
PARTITION "PART_201201011400" VALUES LESS THAN (TO_DATE(' 2012-01-01 14:00:00', 'SYYYY-MM-DD HH24:MI:SS', 'NLS_CALENDAR=GREGORIAN')) ,
PARTITION "PART_201201011600" VALUES LESS THAN (TO_DATE(' 2012-01-01 16:00:00', 'SYYYY-MM-DD HH24:MI:SS', 'NLS_CALENDAR=GREGORIAN')) ,
PARTITION "PART_MAX" VALUES LESS THAN (MAXVALUE)
) ;
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值