should we use annotations?

最新推荐文章于 2025-09-06 09:33:29 发布
最新推荐文章于 2025-09-06 09:33:29 发布 · 116 阅读 · 0
文章标签：

#数据库 #java

should we use annotations?

If your answer is yes to the following questions then you can use annotations in your project.

1.Do you have the flexibility to use Java 5 Environment?
2.Do you have the knowledge of which production database you are going to use?

If yes, you can use annotations, this brings in strong coupling. Inorder to support multiple databases, it is better to have the mapping information in a seperate xml file rather than using annotations. You can easily have multiple xml files each specific for a particular database rather than having a different sets of source codes.

iteye_8675
关注
【YOLOv8十万长文优化】独家魔改优化技巧+附20余个源码手把手教程
cv君的博客
08-01 2万+
【YOLOv8十万长文全解】v8 v9通用。独家魔改优化技巧+附20余个源码手把手教程; Hello，大家好，我是cv君，最近开始在空闲之余，经常更新文章啦！除目标检测、分类、分隔、姿态估计等任务外，还会涵盖图像增强领域，如超分辨率、画质增强、降噪、夜视增强、去雾去雨、ISP、海思高通成像ISP等、AI-ISP、还会有多模态、文本nlp领域、视觉语言大模型、lora、chatgpt等理论与实践文章更新，更新将变成一周2-3更，一个月争取10篇，重回创作巅峰
两种创建数据库表的方法，基于反射和基于Hibernate框架
AI天才研究院
07-28 1109
在现代应用软件开发中，一个重要的任务就是将实体类映射到数据库表。实体类表示业务对象、领域模型中的对象，通常由多个数据字段组成。而数据库表则存储这些数据，提供查询、存储等功能。实体类和数据库表之间需要建立一种映射关系，使得能够在程序中方便地操作实体类对象并将其保存到数据库中。创建数据库表的方法有多种，本文将介绍两种常用的方法：1）基于反射的方式；2）基于Hibernate框架。本文主要阐述了两种创建数据库表的方法，基于反射和基于Hibernate框架。
How to use Spring @Component, @Repository, @Service and @Controller Annotations?
Just Do It!
10-09 763
In spring autowiring concepts, we learned about @Autowired annotation that it handles only wiring. You still have to define the beans themselves so the container is aware of them and can inject th
How to Create a Custom Annotations?
unixboy
10-08 187
There are a lot of documentation about this part in the Internet. All you have to do is basically creating an annotation class like below:   public @interface Copyright {    String info() default...
Doctrine Annotations
chifuxing7444的博客
04-16 476
Doctrine Annotations The Doctrine Common annotations library was born from a need in theDoctrine2 ORMto allow the mapping information to be s...
How Do Annotations Work in Java?--转
06-06 130
原文地址：https://dzone.com/articles/how-annotations-work-java Annotationshave been a very important part of Java and it’s been there from the time of J2SE 5.0. All of us might have seen annotations...
Java Annotations
baimo7074的博客
02-15 154
Java Annotations provide information about the code and they have no direct effect on the code they annotate. In java annotations tutorial, we will see built-in Java annotation example, how to...
use Mix-In Annotations to reuse, decouple
daniel7443的博客
09-16 405
After reviewing the "number #1 user favorite feature" of upcoming Jackson 1.2 release, let's check out the Author's cut. As cool as ability to use any constructor or factory method a POJO has, my fa
Java Annotations tutorial with examples
chenghuo9876的博客
03-06 267
Java Annotationsallow us to add metadata information into our source code, although they are not a part of the program itself. Annotations were ad...
Android Libraries You Should Use in Every Project
yuxiaohui78的专栏
06-16 594
http://blog.teamtreehouse.com/android-libraries-use-every-project
Struts 2 Annotations
你等着...我会踩着五彩祥云来接你的！
06-19 654
As mentioned previously, Struts provides two forms of configuration. The traditional way is to use the struts.xml file for all the configurations. We have seen so many examples of that in the tutorai
三个“清洁代码”技巧将使您的开发团队效率提高 50%
AI天才研究院
10-19 9535
如果我必须从软件工程最佳实践的圣经“清洁代码”中选择一点，我们就是作者。阅读与写作的时间比例远远超过 10:1。再读一遍。慢慢地。作为编写新代码的一部分，我们不断地审查旧代码。由于我们花费大量时间阅读旧代码，因此对我们和我们的团队来说，投入一点使其简单易懂可能是个好主意。尽管我建议阅读整本书，但我发现以下三个想法很容易获胜，它们可以极大地提高团队的生产力、效率，最重要的是——减少挫败感：使用好名字...
Using Transfer Learning to Improve Deep Learning Models
AI天才研究院
08-02 950
作者：禅与计算机程序设计艺术Image classification and segmentation are the two most common applications of deep learning in medical imaging. However, it is not straightforward to use transfer learning methods for these tasks due to different dataset distributions, input
实时 摔倒识别 /运动分析/打架等异常行为识别/控制手势识别等所有行为识别全家桶 原理 + 代码 + 数据+ 模型 开源！
热门推荐
cv君的博客
03-02 6万+
文章目录一、 基本过程和思想二 、视频理解还有哪些优秀框架三、效果体验~使用手势：python run_gesture_recognition.py健身_跟踪器：卡路里计算三、训练自己数据集步骤然后，打开这个网址：点击一下start new project但是官方的制作方法是有着严重bug的~我们该怎么做呢！原代码解读 大家好，我是cv君，很多大创，比赛，项目，工程，科研，学术的炼丹术士问我上述这些识别，该怎么做，怎么选择框架，今天可以和大家分析一下一些方案： 用单帧目标检测做的话，前后语义相关性很差（也有
基于SpringBoot和uni-app开发的陪诊陪护软件系统源码
最新发布
程序员创业中
09-06 1034
中国60岁以上人口已突破3.1亿，独居老人超1.3亿，而一线城市三甲医院日均门诊量超万人次。在这组数据背后，是无数家庭面临的困境：子女异地工作无法陪同父母就医，独居老人因不会操作智能设备在挂号机前徘徊，异地患者因不熟悉流程在医院迷路……当“就医”从个人事务演变为社会难题，陪诊陪护系统正以“专业服务+技术赋能”的双重模式，成为破解这一困局的关键。
怎么快速构建一个deep search模型呢
qq_57565004的博客
09-05 887
本文提出了一种快速构建具备深度信息检索能力的智能体系统（DeepSearch）的方法。该方法采用分阶段开发策略：首先基于RAG架构搭建基础检索链路，再通过LangChain框架整合大语言模型和搜索引擎API，赋予系统自主规划与迭代搜索能力，最终实现多源信息整合和结构化报告生成。技术选型上强调利用开源工具（如LangChain、ChromaDB）和预训练模型，通过"思考-检索-整合-迭代"的智能体工作流，高效构建可验证原型的核心功能。
Java-面试八股文-Mysql篇
2302_81048526的博客
08-29 2391
隔离级别脏读不可重复读幻读性能读未提交(RU)✅✅✅高读已提交(RC)❌✅✅较高可重复读(RR)❌❌✅(InnoDB 可避免)中串行化❌❌❌低特性悲观锁乐观锁思想假设一定会冲突假设大部分不会冲突实现for update、数据库排他锁、Java同步锁版本号 / 时间戳机制并发性能低高适用场景写多、冲突频繁读多写少、冲突少函数运算要避免，隐式转换要小心不等、OR、前模糊，索引基本挂掉联合索引最左前缀，范围之后不再用区分度低索引没用，优化器说了算对比项。
Web性能调优指南：Nginx, PHP-FPM与MySQL配置优化实战
Clownseven的博客
09-04 723
服务器配置不低，网站却依然卡顿？问题可能出在软件的“默认设置”上！本篇深度调优指南，将带你化身“性能工程师”，逐层优化你的Web技术栈。学习如何精细化配置Nginx的并发与缓存、计算PHP-FPM的最佳进程数，以及设置MySQL的核心缓冲池，彻底释放服务器潜力。
如何在恢复配置时保留注释（annotations）？
05-12
<think>好的，用户现在想知道在使用kubectl patch恢复Kubernetes资源配置时如何保留注释（annotations）。之前用户提供的脚本涉及到通过备份文件恢复replicas和resources配置，现在的问题是在这个恢复过程中如何确保原有的annotations不被覆盖或丢失。 首先，我需要回顾一下用户提供的脚本逻辑。脚本从备份目录读取JSON文件，提取资源类型、名称、副本数和容器资源信息，然后构建一个JSON Patch来替换这些字段。现有的恢复操作可能会覆盖资源的某些部分，特别是当使用kubectl patch的replace操作时，如果没有显式处理annotations，可能会导致原有的annotations被覆盖或者删除。 接下来，我需要参考用户提供的引用内容，尤其是引用[4]中的例子，展示了如何通过kubectl patch添加annotations。用户的问题是如何保留现有的annotations，而不是添加新的，所以在处理备份和恢复时，需要确保patch操作不会覆盖已有的annotations。 用户提到想保留annotations，这意味着在应用patch时，需要确保metadata.annotations字段不会被替换，而是合并或者保留原有内容。根据Kubernetes的patch策略，使用不同的type参数会影响合并行为。例如，使用strategic merge patch（默认类型）或者JSON merge patch（--type=merge）可以保留未被修改的字段，而JSON patch（--type=json）则按操作指令执行替换、添加或删除。 在用户之前的脚本中，使用的是--type='json'，并构建了一个JSON Patch数组，执行replace操作。这种情况下，如果JSON Patch的路径是/spec/replicas或者容器的resources，那么其他字段如metadata.annotations不会被触及，因此应该保留。但需要确认当执行replace操作时，是否会影响整个资源的annotations，或者只是修改指定的路径。 但可能存在一个误解：用户担心在恢复某些字段时，可能不小心覆盖了annotations。例如，如果备份文件中没有包含annotations信息，那么在恢复时，如果整个资源被替换，那么原有的annotations会被覆盖。但根据当前脚本的逻辑，它只是patch特定的字段（如replicas和resources），而不会修改metadata.annotations，因此默认情况下这些annotations应该保持不变。 不过，用户的问题可能源于更复杂的场景，比如在备份时没有保存annotations，或者在恢复时希望合并备份中的annotations和现有的annotations。这时需要明确备份文件中是否包含annotations信息，以及恢复时如何处理。 根据引用[4]中的例子，使用kubectl patch --type=merge可以合并annotations，而不是替换整个字段。如果备份文件中包含annotations，并且希望在恢复时将这些annotations合并到现有资源中，则需要使用merge策略，并构建相应的patch。 但用户的问题是如何保留原有的annotations，即在恢复其他配置（如replicas或resources）时，确保现有的annotations不被覆盖。这种情况下，只要patch操作不涉及metadata.annotations路径，原有的annotations就不会被修改。因此，现有的脚本可能已经满足要求，因为它的patch操作仅针对replicas和resources，没有处理annotations字段。 然而，用户可能担心在恢复过程中，比如当使用kubectl apply或者replace时，整个资源配置会被替换，导致annotations丢失。但当前的脚本使用的是kubectl patch，并且只修改特定字段，因此不会影响其他字段，包括annotations。 可能的误区是用户可能将patch操作与apply或replace操作混淆。patch只会修改指定的字段，而不会影响其他未提及的字段，因此默认情况下，annotations会被保留。但需要验证这一点，特别是在实际环境中测试。 此外，用户可能希望备份时保存annotations，并在恢复时一并恢复这些annotations。如果备份文件中包含annotations信息，那么在恢复时，需要将这部分信息也包含在patch操作中。例如，在备份时保存metadata.annotations，然后在恢复时通过patch更新annotations，同时合并原有的内容。 此时，需要考虑合并策略。例如，使用JSON merge patch（--type=merge）来合并annotations，而不是替换整个字段。例如，备份文件中保存了annotations的一部分，恢复时将这些键值对合并到现有的annotations中，而不是覆盖整个annotations。 总结，用户的问题可能有两种情况： 1. 在恢复其他配置时，保留现有的annotations。此时，只要patch操作不涉及annotations字段，现有的annotations不会被修改，因此无需额外操作。 2. 在恢复备份中的annotations时，需要合并而不是覆盖原有的annotations。这时需要使用merge策略，确保备份中的annotations和现有的annotations合并。 根据用户的问题描述，更可能是指第一种情况，即恢复其他配置时不覆盖annotations。因此，需要确认当前脚本是否会影响annotations，以及如何调整脚本以确保annotations保留。 此外，用户提供的引用[4]中的例子展示了如何通过patch添加特定的annotations，使用的是--type=merge，这会合并新的annotations到现有的metadata.annotations中，而不是替换整个字段。因此，如果需要在恢复时保留原有annotations，同时添加备份中的annotations，需要采用类似的策略。 回到用户的脚本，目前的恢复逻辑是读取备份文件中的replicas和resources，然后生成JSON Patch来替换这些字段。由于JSON Patch操作是精确的路径替换，不会影响metadata.annotations，因此原有annotations应该被保留。 但是，如果备份文件中的资源定义包含metadata.annotations字段，并且在恢复时应用整个备份文件（例如使用kubectl apply -f），则会导致annotations被覆盖。然而，当前脚本并没有这样做，而是仅patch特定字段，因此annotations不会被影响。 因此，用户的问题可能基于一个误解，认为恢复操作会覆盖annotations，但实际上当前的脚本不会。不过，为了确保万无一失，可以在恢复时显式地排除对annotations的修改，或者在备份时不包括annotations字段，从而避免覆盖。 另外，如果用户希望在恢复配置时，不仅恢复replicas和resources，还恢复备份中的annotations，则需要修改脚本，将备份中的annotations也包含在patch操作中。此时，需要注意合并策略，避免覆盖现有的annotations。 例如，备份文件中的annotations可能需要合并到现有的annotations中。这可以通过使用strategic merge patch或JSON merge patch来实现，而不是使用JSON patch的replace操作。 例如，如果备份文件中保存了需要恢复的annotations，可以构建一个patch来更新这些annotations，同时保留原有的其他annotations： ```bash ANNOTATIONS=$(jq '.metadata.annotations' "$file") PATCHES+=("{ \"op\": \"add\", \"path\": \"/metadata/annotations\", \"value\": $ANNOTATIONS }") ``` 但这样会替换整个annotations字段，导致原有的未被备份的annotations丢失。因此，正确的方法是逐个键值对地合并，这可能需要更复杂的处理，比如使用merge patch： ```bash ANNOTATIONS=$(jq '.metadata.annotations' "$file") PATCH_JSON="{ \"metadata\": { \"annotations\": $ANNOTATIONS } }" kubectl patch ... --type=merge -p "$PATCH_JSON" ``` 使用--type=merge会合并annotations中的键值对，保留原有的其他annotations。这样，备份中的annotations会被添加或更新，而其他原有的annotations则保持不变。 总结，用户的问题需要明确恢复annotations的需求：是保留现有的annotations不被修改，还是在恢复过程中合并备份中的annotations。根据不同的需求，处理方式不同。 在现有脚本的上下文中，用户可能只是希望确保在恢复replicas和resources时不覆盖annotations，这已经由当前脚本实现，因为JSON Patch操作仅针对特定路径，不会影响metadata.annotations。因此，可能不需要额外操作，但需要向用户解释这一点，并提供验证方法，如检查annotations是否保留。 如果用户需要同时恢复备份中的annotations，并合并到现有资源中，则需要修改脚本，添加对annotations的patch操作，并使用merge策略。这可能涉及到调整脚本的备份和恢复逻辑，确保备份中包含annotations，并在恢复时正确应用。</think>### 如何在恢复 Kubernetes 配置时保留注释（annotations） 在 Kubernetes 中，使用 `kubectl patch` 恢复资源配置时保留注释（annotations）的关键在于 **选择正确的 Patch 类型** 和 **明确操作路径**。以下是具体方法和分步说明： --- ### 方法一：使用 `merge` 策略（推荐） 通过 `--type=merge` 参数实现 **合并式更新**，仅覆盖指定字段，保留现有注释和其他元数据。 #### 操作步骤（以恢复 `deployment` 的副本数和资源为例）： 1. **备份时保留注释** 确保备份文件中包含完整的 `metadata.annotations` 字段： ```bash kubectl get deployment <NAME> -n <NAMESPACE> -o json > backup.json ``` 2. **构建 Patch 操作** 使用 `jq` 提取需恢复的字段（如 `spec.replicas`、`resources`），同时保留 `metadata.annotations`： ```bash # 提取需恢复的配置 REPLICAS=$(jq '.spec.replicas' backup.json) RESOURCES=$(jq '.spec.template.spec.containers[0].resources' backup.json) # 构建 JSON Patch 内容 PATCH_JSON='{ "spec": { "replicas": '$REPLICAS', "template": { "spec": { "containers": [{ "name": "'$(jq -r '.spec.template.spec.containers[0].name' backup.json)'", "resources": '$RESOURCES' }] } } } }' # 应用 Patch（保留现有注释） kubectl patch deployment <NAME> -n <NAMESPACE> --type='merge' -p "$PATCH_JSON" ``` #### 原理说明 - `--type=merge` 会合并 JSON 中定义的字段，**未提及的字段（如 `metadata.annotations`）保持原状**[^4]。 - 若备份文件中已包含注释，且需恢复注释，可直接将 `metadata.annotations` 加入 Patch 内容： ```json { "metadata": { "annotations": { "services.cloud.sap.com/forceRotate": "true" } }, "spec": { ... } } ``` --- ### 方法二：使用 `json` 类型 Patch 通过 **精确指定操作路径** 避免覆盖注释字段。 #### 操作示例： ```bash # 定义仅修改副本数和资源的 JSON Patch PATCH_JSON='[ {"op": "replace", "path": "/spec/replicas", "value": 3}, {"op": "replace", "path": "/spec/template/spec/containers/0/resources", "value": {"limits": {"cpu": "500m"}}} ]' # 应用 Patch（不涉及 annotations 路径） kubectl patch deployment <NAME> -n <NAMESPACE> --type='json' -p "$PATCH_JSON" ``` #### 关键点 - **路径限制性修改**：仅修改 `/spec/replicas` 和 `/spec/template/spec/containers/0/resources`，其他字段（包括 `metadata.annotations`）不受影响[^4]。 - **适用场景**：明确知道需修改的字段路径，且需避免全局覆盖。 --- ### 验证注释保留情况 ```bash # 查看注释是否保留 kubectl get deployment <NAME> -n <NAMESPACE> -o jsonpath='{.metadata.annotations}' ``` --- ### 注意事项 1. **备份完整性**：若需恢复注释，备份文件必须包含完整的 `metadata.annotations` 字段。 2. **合并冲突**：若新旧注释中存在相同键名，`merge` 操作会覆盖旧值。 3. **权限控制**：执行 `patch` 操作需具备 `update` 权限[^3]。 --- ### 场景示例 假设需要恢复 `resources` 配置并添加新注释，同时保留原有注释： ```bash # 合并式更新（添加新注释，保留旧注释） kubectl patch deployment myapp -n default --type='merge' -p '{ "metadata": { "annotations": { "backup/restored": "2023-10-05" } }, "spec": { "template": { "spec": { "containers": [{ "name": "main", "resources": { "limits": {"cpu": "1"} } }] } } } }' ``` ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值