是否该重新衡量SOA产品了？

Gartner分析师Roy Schulte是SOA方面的专家，他参与编写了1996年那份为业界引入SOA这一术语的Gartner报告。前不久Susan Hall对他进行了采访。采访原稿可以在IT Business Edge上找到。

据Roy Schulte称，Gartner对大约250家大型企业调查后发现，准备近期开展SOA项目的企业较去年相比少了；对效益感到失望，是这些企业疏远SOA的一个原因。

Roy Schulte发现，重用或共享程度低下是最不能令人满意的方面。他说“我们曾见过的最好的情况是40%的重用，我们Gartner认为介于10%与40%之间就算成功了”。他解释道：

SOA的启动成本相当大。你必须培训人员、改变开发方法和治理方法，而且你常常需要设立一个企业级卓越中心（center of excellence）来跟踪所有元数据，所以启动阶段是有些痛苦的。另一方面，你发现你所构建的服务都只跟一个业务功能相关，于是，由于没有别的业务功 能需要它，所以你无法重用它。

他说，“SOA更普遍的好处是模块性（modularity），即取走一个模块、用一个新模块取代它的能力。如果你从不重用它，那么你就获得模块性了。”

对于那些已经对SOA进行了投入、但未来不打算继续投入的公司，他告诫说：

假如不实施SOA的话，那么你将得到非正式的、专用的组件间接口。于是，你的系统将具有很多同SOA应用一样的缺点与问题，但是不具备文档化的接口。因此，假如不采用SOA，情况会很糟糕。

当被问及实施SOA的公司从经验中学到了什么，他说：

公司所面对的大部分问题在于治理（governance）方面。对SOA来说最重要的就是，CIO思路清晰，同时建立一个系统工程、在多个应用开发团队与 业务部门之间协调SOA应用。SOA的协调是问题出现最多的地方。你有若干不同小组在分别实施SOA，而他们准备事后再进行协调。虽然你可以这样做， 但这么做很艰难。

最后，他指出了SOA的若干关键趋势

• 随着SOA不断演化，我认为未来的大部分SOA应用将是各种方法的混合：面向Web的架构（WOA），事件驱动的SOA，以及传统方法。
• 在Web服务标准方面，微软和IBM将一如既往地继续下去。[在接口未被标准化时，互操作性是极为重要的。]
• 另一个趋势是关于业务流程管理方面。逐渐地，人们将和SOA一起使用BPM引擎。

一定要看看采访原稿。

你们公司正在开发的面向服务的应用是什么样的？上述趋势在你们公司出现了吗？在近来的经济状况下，它们将如何继续？ZDNet的Joe McKendrick承认项目优先级会有所变化，不过，尽管目前经济情形不乐观，他对2008年的SOA仍然看好。