假冒“国产”Linux为什么要狠批？

<style type="text/css"> <!-- @page {margin:2cm} p {margin-bottom:0.21cm} strong.ctl {font-weight:normal} --> </style>

2011年，6月16日，科技部在上海召开一次“重大专项新型举国体制研讨会”（科技部官方门户网站有报道），深刻阐明了什么叫重大专项的新型“举国体制”，以及新型“举国体制”与传统“举国体制”的异同等重大原则、理论问题。读后，茅塞顿开，心中突然明朗，几乎要蹦了起来，在屋子里面来回走动，自言自语地说话，周边无人听见。写此短文，与你共享。

关于新型“举国体制”与传统“举国体制”的异同，文章说：“针对市场经济条件下的新型举国体制和传统举国体制的异同问题，与会专家均认为两者确实存在较大差异。与传统举国体制相比，市场经济条件下的新型举国体制具有目的更多元、范围更广泛、组织更开放的特点，是行政、技术、市场三个系统的协调统一”，其不同点主要体现在以下几个方面：

1、从发展目的看。传统举国体制以“国威”为目的，如“两弹一星”科研的目的主要是振国威，振奋民族精神。新型举国体制以“国强”为目的，科研的目的主要是建设一个富强的中国。

2、从参与主体看。传统举国体制的科研主体是“国家”，政府包揽组织实施全过程，新型举国体制的科研主体是全体“国民”。

3、从支持对象看。传统举国体制主要支持“国有”企业和院所，新型举国体制则把范围扩大到支持“国内”实体，只要在中华人民共和国境内注册的研发机构、科技企业等均可得到支持。

4、从产品方向看。传统举国体制主要以能够“国产”为目标，新型举国体制则推行产品“国际”化，以全球视野把研发的产品技术和标准国际化。

5、从风险控制看。传统举国体制主要关注“国命”，聚焦国家命运的安危，新型举国体制则关注“国脉”，聚焦国家经济发展主脉络，推动全民性的产业创新及技术提升。

话既然说到此处，就不难明白搞“国产Linux“错在什么地方了。如果按照新型”举国体制“搞Linux，就不会直接违反上述第4条，而应该学习深度Linux，以国际化为目标。现在，回想起来，今年夏天，那些主张“国产Linux”的国家队不出来“反扑”，主要是因为他们“心虚”了。

为科技部叫好！

说明：请见“重大专项新型举国体制研讨会在沪召开”一文。