路由Region过程

HBase中的操作主要在HRegionServer上执行,通过-ROOT-和.META.表来定位Region。文章介绍了HBase的分布式存储结构,包括Region的动态切分、存储组件以及ZooKeeper在集群中的作用。同时,提到了HBase的优缺点,如高并发读写支持,但缺乏条件查询功能。Master Server负责Region分配和负载均衡,而RegionServer处理IO请求并执行Region切分。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

client路由到正确HRegionServer
在HBase中,大部分操作都是在HRegionServer完成的。
HResionServer:就是管理要操作的Region。client并不知道HRegionServer管理哪个Region。
-ROOT-和.META.:是HBase的两张内置表。 从存储结构和操作方法角度来说,和其它HBase表无区别。只是存重要系统信息——Region的分布情况及每个Region的详细信息。

Tbl非常大,划分成很多的Region——.META.有很多条Row来记录Region。 当region非常多导致.META非常也划分成多个,就有可能多个HRegionServer管理.META.
所以引入-ROOT-来记录.META.的Region信息。

管理-ROOT-表的HRegionServer地址存在ZK中,-ROOT-不会太多。

优缺点:
优:1.列可动态增加,并且列为空就不存储数据,节省存储空间
    2.HBase自动切分数据
    3.HBase可以提供高并发读写操作的支持
缺点
    1.不支持条件查询,只支持按row key来查询
    2.暂不支持Master Server的故障切换,当Master宕机,整个系统就挂掉

Region虽然是分布式存储最小单元,但不是存储最小单元,Region=一个或多个Store组成(对应一个/多个列簇; hdfs系统中则对应着一个目录)。 Store=MemSto
### 七层路由与四层路由的区别及应用场景 #### 路由的概念 在网络通信中,“路由”是指数据包从源地址到目标地址的路径选择过程。根据使用的协议和实现方式的不同,可以将路由器分为不同的层次类别,其中最常见的是基于OSI模型中的第四层(传输层)和第七层(应用层)。这些分类直接影响了其功能范围以及适用场景。 --- #### 四层路由 (Layer 4 Routing) - **定义**: 四层路由工作于OSI模型的传输层,在TCP/IP模型中属于传输层的一部分。它不仅考虑IP地址还关注端口号来决定如何转发流量[^1]。 - **特点**: - 基于源/目的IP地址加上源/目的地端口来进行决策。 - 支持负载均衡和服务质量(QoS),因为能够区分不同类型的应用程序流(比如HTTP, FTP等),从而优化资源分配。 - 可执行基本的安全策略过滤某些特定类型的连接请求。 - **技术细节**: ```python # 示例:简单的四层匹配逻辑伪代码 def layer_4_routing(packet): src_ip = packet['source_ip'] dst_ip = packet['destination_ip'] src_port = packet['source_port'] dst_port = packet['destination_port'] if dst_port == 80 and protocol == 'tcp': forward_to_web_server() elif dst_port == 22 and protocol == 'ssh': secure_connection_handling() ``` - **典型设备**: 高防火墙、部分交换机支持L4操作模式下的NAT转换等功能[^2]. - **优点**: - 更高效地管理复杂环境内的多种业务需求; - 提供一定程度上的安全性防护机制。 - **局限性**: - 不足以识别并解析高层次的数据内容结构,因此无法完全理解具体事务语义。 --- #### 七层路由 (Layer 7 Routing) - **定义**: 七层路由位于OSI模型最高层即应用层上运行,在此别可深入分析实际消息本身的内容而非仅仅依赖头部字段完成判断依据设定[^3]。 - **特性描述**: - 利用URL字符串参数或者Cookie信息作为条件之一实施精确控制。 - 实现更加精细粒度别的访问权限划分以及动态调整算法适应实时变化状况的能力。 - 广泛应用于现代Web架构当中用于API网关配置等方面的工作流程自动化处理环节之中。 - **实例说明**: ```python # 层7路由示例 Python Flask 应用片段 from flask import request @app.route('/api/<action>', methods=['GET']) def api_handler(action=None): user_agent = request.headers.get('User-Agent') if action == "search": return perform_search_logic(user_agent=user_agent) elif action == "update": authenticate_user(request.cookies.get('session_id')) return update_resource_logic() ``` - **优势体现**: - 极大地增强了灵活性与智能化水平; - 方便构建跨平台统一接入点解决方案. - **挑战因素**: - 性能开销较大可能成为瓶颈所在 ; - 开发维护成本相对较高 . --- #### 主要区别总结表 | 特征 | 四层路由(Layer 4) | 七层路由(Layer 7) | |--------------|-------------------------------------|-----------------------------------| | 工作层面 | OSI 模型第4层 | OSI 模型第7层 | | 使用要素 | IP 地址 & 端口号 | URL, Cookie, Header etc | | 功能覆盖 | 流量分布 , QoS 设置 | 内容感知 , API 管理 | | 设备类型 | L4 Switches/Firewalls | Application Delivery Controllers | --- #### 应用场景对比 对于需要快速响应时间而不需要太多自定义行为的情况可以选择使用较低层数别的方法; 如果涉及到复杂的交互逻辑或者是多租户隔离等问题,则更适合采用高层次别的方式解决这些问题[^4]. 例如电子商务网站可能会利用七层负载均衡器去分发来自不同地区的顾客订单至最近的数据中心节点同时保持一致性的用户体验效果最佳化方案设计思路如下: ```bash # Shell脚本模拟地理定位重定向规则设置命令行工具调用形式 geoiplookup $REMOTE_ADDR && \ case $(curl --silent http://whatismyip.com/) in *US*) redirect us-east-region ;; *EU*) redirect eu-central-region ;; esac ``` 上述例子展示了通过地理位置信息结合客户端浏览器特征等因素综合考量之后做出最优解的选择过程演示图样。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值