尽量使用Glassfish's naming provider而不是Java SE CosNaming JNDI provider

本文探讨了JavaSECosNamingJNDIprovider存在的问题:主要用于获取Corba或RMI-IIOP对象而非数据源;获取RMI-IIOP对象时存在局限性,仅支持EJB2.1Remoteview而非EJB3.0;使用CosNaming无法充分发挥Glassfish的ORB能力。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Java SE CosNaming JNDI provider的问题:
第一,它用于获得Corba或者RMI-IIOP对象,而不是数据源这样的对象。
第二,对于获得RMI-IIOP对象也是有局限性的,对于Remote EJBs,CosNmaing只支持EJB 2.1 Remote view (不是EJB 3.0)
第三,使用CosNaming不能充分利用Glassfsih的ORB的能力。

.
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值