为什么创新都是在小公司里面发生的

大公司口号喊的很多，可是真正的拿得出来的创新好像没有多少。
可是一些小公司却鼓捣出很多东西，比如Android刚开始是一家小公司的，后来才被Google收购；Dojo, jQuery, Rails这些web开发里面常用到的东西也是都由小公司开发的，Dojo在IBM里面使用很广，当然IBM自己也有贡献代码。Clutter是个图形图像框架，也是小公司的，后来被Intel收购，放到上网本里面，最后开源。

一般说，大公司资源多，员工待遇稳定，这种情况下应该更能激发创新欲望，贡献出更多的东西出来。为什么情况更好相反呢？

我想最主要的原因是大公司都会把代码当资产保护起来，觉得好的点子自己消化掉，用到自己的产品上来。感觉一般的点子则束之高阁，慢慢就消亡了。而这些一般的点子如果拿出来，放到网上讨论，可能会有意想不到的结果，变成一个创新的点子。比如Tomcat当初就是Sun扔出来的东西，现在使用相当的广泛。

当然小公司在没有把自己产品开源的新情况仍然有创新点（这也是大多数的情况），这就是一个值的深思的问题了。可能对于小公司来说，要求新求变，才能在竞争的市场上站稳脚跟，所以必定要避开成熟的技术，摸索一些新的创新点。

而大公司会固守在已有的利润点上，踏踏实实的过日子。偶尔创立些小项目当茶余饭后的消遣，美其名曰多元化发展，实则随时准备退守阵地。它的强处在于可以把一个产品做的很完善，bug最少，关注细节。细节是魔鬼，它会把你所有的精力耗尽。

所以对于大公司来收最好的办法是：收购小公司。这是个各取所需的结果，一个中庸的方案。