智能手机的GUI与电影的交互体验的视觉艺术

文章探讨了智能手机GUI设计的历史与现状,指出当前设计存在的问题,包括单调雷同的界面、乏味的交互方式等,并提出改进方向,强调人文与科技的结合。
电影早已经过了上百年的发展与洗礼,中间经历了无声电影、有声电影、彩色电影已经现在正在发展的3D电影。与智能手机GUI现状相同,电影每一代的革新都经历着技术和艺术的剧烈痛苦的挣扎。(四种方法让电视上网与在线看电影)

当电影从无声电影向有声电影过渡时,连电影史上最伟大的人卓别林都提出了反对,认为有声电影没有什么艺术可言。而当时的录音技术水平,以及演员及后期对声音的把控也确实让许多人深信这一点。而随着录音技术的进步,演员对音色质感的艺术风格处理,使得电影发展进入了一个新天地,给人们带来更加新颖的艺术体验,人们完全打消了对这种新型技术的质疑。于是当彩色电影到来时,人们欣然接受,3D电影到来时,人们更多地把质量原因归结于技术与导演逻辑。现在,经过艺术大师的不懈努力,呈现给了黑苹果博客如此璀璨、生动、精细的人文科技体验。

所以我说:人文与科技的完美结合,就是将科技用人文关怀的方式表达出来,赋以精致的逻辑艺术。这就是美,这种美让人们欣然接受、一眼就明白、一点就会。在智能手机GUI设计上就成为了一种便捷。

这就是智能手机GUI 2.0还未做得的精髓!这是一门艺术。而现在很多人却还没有深刻理解这一人文关怀设计的艺术,打心底认为乔布斯的智能手机GUI 1.0只是凭借眼光准、执行力高,抢占了先机。认为他是在吹牛,编造了一个动听的营销故事。

然而,距离第一代智能手机iPhone推出已经过去六年半的时间,新的技术功能早已层出不穷,硬件早已大幅提高到不用“省吃俭用”的地步。我们的科技与人文的结合却没有太多进展,令人极度不满。

下一代人文与科技的产品到底应该是什么样的呢?先让我们看看广大用户有什么不满吧!

这些不满,通过广大用户之间的交流及相关公司的调查,集中表现为以下几种声音:

“智能手机一点都不好玩,简直就是在哄小孩”

“智能手机用起来太白痴了,翻来覆去没什么变化”

“智能手机太难看,不仅手机难看,单调雷同的界面与交互方式,让人恶心”

“智能手机操作不够便捷、不够智能,简直就是骗子炒概念,找到一个程序之前,还得反复看那些恶心人的界面与动画”等等。总结为一句话就是:现在的智能手机太丑、没有新意,而且操作太枯燥,与想象中的便捷性差的太远!

刨除消费者对待智能手机的个人情绪,还有过高的期望与审美的疲劳等等一系列不客观的因素,我们整理后发现智能手机的问题集中在以下几个地方。

第一:满大街没太多区别的手机外观设计。

第二:好基友的心理期望太高

第三:单调雷同的桌面外观与一成不变的场景设计。(左右滑动出一堆相同的桌面场景,打开抽屉,又是类似的场景!实在是恶心、审美疲劳)

第四:乏味、过丑的过渡动画与交互方式。(点击、上下左右滑动、长按、捏合、反推最多再加上双击,而大部分时间用的只有滑动与点击,多年来一成不变,与好基友想象的体验有巨大反差)

那这些问题真的如广大IT所说的那么难突破吗?

关于第一条:在iPhone4/4s时代的时候,人们好像觉得全天下只有iPhone的设计是最得体最美的,好像iPhone拔得了智能手机设计的头筹与先机,三星与HTC的设计都是无奈之举,太偏、太丑。然而,当一大波诺基亚N9、iPhone5、HTC one、华为、中兴等精致设计出来之后,黑苹果博客才发现:原来真的可以有其他样式的设计!

so:找一个好的设计师吧!

关于第二条:黑苹果博客非常赞同罗永浩的理解,广大科技公司由于各种各样的原因(可能有关什么概念股、虚拟股的利益炒作关系),把一个没太大用处的功能,盖以智能、颠覆、革命甚至于小资等文化情调的头衔,把用户的心理想象与期望吊足了之后,最后却只打出来一个只是为了靠近概念、不考虑用户感受的屁。用户体验怎么可能会上的去?

关于第三条:我们看到雷军的MIUI已经省去了抽屉设计,罗永浩的锤子rom业已开始把桌面与抽屉设计的极具对比性,以及很多公司推出的不怎么实用的场景桌面与锁屏。不过其他的程序界面还是有过大的雷同,距离成功的目标还是很遥远。

关于第四条:全新富手势操作与3D交互界面概念很多年以前就开始炒,花样场景也早早的在几个公司的rom里大幅占用内存且只充当花边角色(如miui的自由桌面,以及康佳等其他厂商推出的花样场景桌面)。很多rom也确实拥有一些令人一头雾水富手势操作与3D交互界面(如miui的双指下滑切换自由桌面等),但问题是为什么大家都这么会炒作概念,而不能精益求精好好的把他们做出来?

这就是手机GUI设计里面人文关怀的缺失。

我想到了当初乔布斯在推出iPhone后,有一大帮教授与科技大佬在一起讨论iPhone现象,他们研究的结果是:iPhone没有一个功能与商业模式是新的、革命的,但是他把以前别人没做好的功能与商业模式精益求精、便捷的整合到一起,于是他成了一件颠覆式的革命产品。

而现在,我们早早有了花样场景、富手势操作、3D交互界面的概念,以及种类繁多的硬件软件功能,而类似的具有讽刺意味的现状却是:花样场景大部分是花架子、富手势操作不灵敏、3D交互界面都太丑等等。并没有人能够将他们很好的整合到一起,这真是一个极大的讽刺。这就好像广大好基友对国产动画与好莱坞动画的吐槽:国产动画粗糙加骗小孩,好莱坞动画精致而审美感官刺激。

这既是国产动画里人文关怀的缺失,更是手机GUI设计里面对人文关怀至今都不能觉悟的强烈对比与写照!
来源:黑苹果博客(http://www.zhangchenghui.com/blog/)关注互联网的科技博客
【多种改进粒子群算法进行比较】基于启发式算法的深度神经网络卸载策略研究【边缘计算】(Matlab代码实现)内容概要:本文围绕“基于多种改进粒子群算法比较的深度神经网络卸载策略研究”展开,聚焦于边缘计算环境下的计算任务卸载优化问题。通过引入多种改进的粒子群优化(PSO)算法,并其他启发式算法进行对比,旨在提升深度神经网络模型在资源受限边缘设备上的推理效率系统性能。文中详细阐述了算法设计、模型构建、优化目标(如延迟、能耗、计算负载均衡)以及在Matlab平台上的代码实现过程,提供了完整的仿真验证结果分析,展示了不同算法在卸载决策中的表现差异。; 适合人群:具备一定编程基础和优化算法知识,从事边缘计算、人工智能部署、智能优化等相关领域的科研人员及研究生;熟悉Matlab仿真工具的开发者。; 使用场景及目标:①研究边缘计算环境中深度学习模型的任务卸载机制;②对比分析多种改进粒子群算法在复杂优化问题中的性能优劣;③为实际系统中低延迟、高能效的AI推理部署提供算法选型实现参考; 阅读建议:建议结合提供的Matlab代码进行实践操作,重点关注算法实现细节参数设置,通过复现仿真结果深入理解不同启发式算法在卸载策略中的适用性局限性,同时可拓展至其他智能优化算法的对比研究。
本项目深入探讨了人工智能技术在网络结构解析中的实际运用,重点研究了社交网络环境中潜在连接关系的推断问题。作为网络科学的核心研究方向之一,连接关系推断旨在通过分析现有网络构型来预判可能形成或消失的关联纽带。此项研究对于把握网络演化规律、优化推荐机制以及预判社交网络发展轨迹具有重要价值。 网络结构解析旨在探究复杂系统中各实体间相互关联的模式,其研究范畴涵盖网络构建、特征挖掘、群体划分及动态演变等多个维度。在社交网络场景中,实体代表用户个体,而实体间的关联则映射出用户间的交互行为社会联系。 网络构型特征是解析过程中的关键要素,主要包括:连接度(节点其他节点的关联数量)、聚集度(相邻节点间形成连接的概率)、路径距离(节点间最短连通路径)以及中介度(节点在最短路径中的出现频次)。这些特征参数能够有效揭示网络内部结构规律,为连接关系推断提供理论支撑。 在连接关系推断环节,研究重点在于如何基于网络构型特征节点属性来预判新连接产生的可能性。当前普遍采用的智能算法包括逻辑回归、支持向量机、随机森林及神经网络等。各类算法各具特色:逻辑回归具有计算效率高的优势,但在处理复杂非线性关系时存在局限;支持向量机在小样本数据处理方面表现优异,但需要较高的运算资源;随机森林则擅长处理高维数据,并能有效评估特征重要性。 本研究通过系统对比多种智能算法的预测效能,构建了完整的模型训练、交叉验证、参数优化性能评估流程。采用曲线下面积、精准度、查全率调和平均数等量化指标进行综合评判,从而筛选出最适合特定社交网络环境的预测模型。 该项目通过实践演示了如何运用智能计算方法解析社交网络构型特征,并对潜在连接关系进行科学预判,同时提供了多算法性能对比的实证研究案例。对于致力于网络解析、社交网络研究及智能算法应用的专业人士而言,这项研究具有重要的参考价值。 资源来源于网络分享,仅用于学习交流使用,请勿用于商业,如有侵权请联系我删除!
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值