别以为用了病毒保护程序就高枕无忧了

别以为用了病毒保护程序就高枕无忧了

作者：Joe Rosberg

翻译: endurer 2007-10-19 第1版

分类：视窗, 帮助桌面

标签：防火墙，抗病毒，威胁，病毒，Rich Skrenta, Joe Rosberg
英文来源:http://blogs.techrepublic.com.com/helpdesk/?p=95&tag=nl.e102

　　如果理查德·斯伦塔(Richard Skrenta)在1982年时像其他13岁到19岁的年轻人一样，他一点也不知道他可能认为是并无恶意的恶作剧的东东，会是改变整个计算机世界的第一步。他的“恶作剧”为每年400亿美元的产业的创造出了一份力，这个产业预期在未来几年内几乎会呈翻番。

《endurer注：Richard Skrenta针对苹果Apple II计算机编写病毒Elk Cloner时只有十五岁》

　　理查德·斯伦塔因编写并散布极可能是第一个的计算机病毒而被称赞（或谴责，取决于你的看法）。请注意，骚扰其朋友和博其一乐。处于技术界的我辈中人已经重新定义的病毒一词于数字而非生物学。

　　我们都记得追捕这些难捉摸的数字虫子的日子，这些虫子总是像是抢在我们能删除它们前通过我们的网络自我复制。但争取抑制和消除它们的日子似乎被我们甩在身后了（打断了好运气），不是因为它们已经少于平常，而是因为我们作为一个产业，已经学会如何抑制它们，即首先阻止它们出现。如果病毒警报和新闻故事的减少是一些迹象，我们已经做得更好，使它们陷入困境。

　　实际上，它们中的许多，不会很少，有上百万不同的变种被记录。不仅有更多变种，而且威胁和方式都变得更加隐密和复杂。如今，取代设计用于骚扰或娱乐，它们更多得被设计用于偷窃和破坏—偷身份或个人信息，破坏生活或商业。

　　但是，在减少和消除该威胁方面，我们已经变得更好了，不是吗？嗯，不是？或者我们正变得自满起来，依靠标准防火墙和抗病毒程序？我们多长时间才总结其过程并培训我们的最终用户一次呢？我们都有这些标准预防措施，却在适当的位置，凭借各种各样的硬件和软件防火墙，当然，还有抗病毒软件的每日计划扫描和升级，但在相当长一段时间提醒系统潜在威胁的则没有。我必须承认，我做这样好的总结已经是相当久之前的事情了，并且它会变得更久，因为我已经做了一些培训最终用户的一些事情。我过去几乎在每月例会上都至少提到病毒威胁，但自从（例会）主题被确定后已经好久没有做了。

　　这是一些我在不久的将来用来问自己的问题。我的硬件防火墙有多久了？它的固件是什么？Vista 的 Windows Defender 会取代所有其它间谍软件检测和消除措施吗？我需要考虑二级的保护（产品）吗？诺顿抗病毒软件确实推荐禁用Vista的 Windows Defender，以确免两个程序间的冲突（至少版本号为10.2的企业版是这样）。

　　我要“信任”微软的产品还是赛门铁克的（亦或是二者的）？我的电子邮件措施该由速度，包括客户机器上的，电子邮件服务，和英特网服务提供商（ISP）决定？Vista内置的安全功能确实有助于防止传染和威胁，亦或它们的某些功能会被罪犯利用，和以往的许许多多Windows漏洞没有不同？我的最终用户将能认识未来的威胁吗？下一代病毒将会带来什么——但更要的是，我准备好了吗？