方法一:
- select*from(selecta1.*,rownumrnfrom(select*fromemp)a1whererownum<=10)wherern>=6;
方法二:
- select*from(selecte.*,rownumrnfromempe)a1wherea1.rnbetween6and10;
第一种比第二种效率高
在数据量少的情况下 差别不是很大
一旦数据量大的话 第二种分页很废时间
同样100W条数据 第一个方法施行时间是0.125秒
第2个是 3.015秒
between and 少用 效率慢 不如用> <
在数据量少的情况下 差别不是很大
一旦数据量大的话 第二种分页很废时间
同样100W条数据 第一个方法施行时间是0.125秒
第2个是 3.015秒
between and 少用 效率慢 不如用> <
本文对比了SQL分页技术的两种实现方式在不同数据量情况下的效率差异,揭示了在处理大规模数据集时,避免使用between and操作符的重要性。


1万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



