老子的软件之道 - 道篇 11 无之大用

摘要：老子哲学 道德经 软件哲学、软件之道 参阅：序消灭人狼软件的十大命题编程规则

圣人曰：三十幅共一毂，当其无，有车之用。埏埴以为器，当其无，有器之用。凿户牖以为室，当其无，有室之用。故有之以为利，无之以为用。

车轮的中空使车辆运行更加平稳，瓷器中空虚的部分成就了它的功用，房屋有了空间和门窗，才有了房屋的作用，可见一个实体，完全依赖它的无（空虚）来实现其功用啊。

因此在软件领域，作为支撑应用的平台，必须留有充足的空间和接口，以容纳各种应用；如果它实现了诸多具体业务，就如同一个实心的杯子，无有大用了。

这里的“无、有”又是另一个层面的抽象概念，无代表着抽象和空白，有代表着具体；例如：接口只是一个抽象的方法，抽象类中的抽象方法只是一个方法的空壳，但它们却至关重要，代表着设计水准，决定着系统结构。

说一句许多程序员不愿意接受的话（但忠言逆耳啊，希望你能有所感悟），方法体的具体编码实现（算法）并不重要，重要的是为什么要有这个方法（方法的职责），它的输入输出是什么；你可能会说，我们程序员不就是写这些代码的吗，如果你说这个不重要，不就等于说我们不重要吗！别急，其实我也是个程序员，我们试想一下，如果一个系统所有的类、方法及方法的输入输出都设计好了（不再需要修改了），只是每个方法还没有具体实现，你是否认为这个系统已经接近完成了呢？

算法重要乎？不重要乎？这是一个很重要的话题！

搞软件的人贬低算法不就是贬低自己吗！算法当然重要，有多少人因为发明一个算法而获得诺贝尔奖，目前还没听说谁开发了一个系统获此殊荣的。

但是，目前大量的基础算法都已经有了相应的算法库支持，我们不需要不停地发明轮子了，另外，高深的算法那是科学家们的职业领域，我们学会运用就好了。

对于一个系统而言，具体算法并不重要，整个系统的结构更加重要。

注重结构设计吧，不要随意的设计类和方法。

请您参阅类设计原则

注意：无虽然有大用，但是无是不可用的，无必须转化为有之后，才可以有具体之用。