SQL SERVER 2012 COLUMNSTORE INDEX - 之二

本文通过对比3千万行大数据表上的非聚集索引与Columnstore索引的执行时间,验证了Columnstore索引在大数据量场景下具有显著优势。测试结果显示,在相同的查询条件下,Columnstore索引比非聚集索引的CPU时间和总执行时间都有明显减少。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

前文简单介绍了CLOUMNSTORE INDEX, 现在来看一个例子.

首先, 需要一个比较大的表

3千多万行.

下面, 来比较 NONCLUSTERED INDEX 和 COLUMNSTORE INDEX

NONCLUSTERED INDEX 的

SQL Server Execution Times:
CPU time = 3027 ms, elapsed time = 20397 ms.
SQL Server parse and compile time:
CPU time = 0 ms, elapsed time = 0 ms.

SQL Server Execution Times:
CPU time = 0 ms, elapsed time = 0 ms.

COLUMNSTORE INDEX 的

SQL Server Execution Times:
CPU time = 1855 ms, elapsed time = 2104 ms.
SQL Server parse and compile time:
CPU time = 0 ms, elapsed time = 0 ms.

SQL Server Execution Times:
CPU time = 0 ms, elapsed time = 0 ms.

注意看:

COLUMNSTORE INDEX 的 MODE : BATCH.

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值