苹果:如何成为全球首个万亿美元公司

分析师预测苹果股价有望在两年内达到1000美元,使公司市值突破万亿美元大关。此预测基于苹果产品如iPhone和iPad的良好销售态势,以及即将推出的新产品如iPanel高清电视等。

上周周四,苹果股价报收633.68美元,首次超越Google,此时的苹果市值已经高达5900亿美元。而当乔布斯从苹果CEO位置上辞职时,苹果股价为每股373.72美元,换句话说,Tim Cook让苹果的股价上涨了70%,由此看来,苹果支付给Tim Cook的100万股期权和接近4亿美金的年收入绝对是物有所值。

与此而来的另一个问题就是:苹果,这家科技巨无霸,能否会成为全球首家万亿美元公司?

例如,分析师Gene Munster就拿出了一张图表称,近15年来苹果的股票一直保持上扬,最近四年内上升趋势尤其明显。现在苹果每股价格约为630美元左右,Gene Munster预言在接下来的两年内,苹果股价将达到每股1000~1001美元,这就意味着其市值将达到1万亿美元。苹果将有可能成为全球首个市值上万亿美元的公司。

摩根士丹利的Katy Huberty也认为,1000美元的目标股价完全可能实现。随着iPhoneiPad用户量的不断增加,苹果产品的销售形势一片大好。仅在四年内,苹果市值就增加了将近4000亿。

剩下4000亿从何而来?

要达到万亿公司的目标,以现在苹果公司的市值计算,大概还有4000亿美元的缺口。

Gene Munster认为,苹果今天这个成绩有一半来自于对科技狂热的投资者,另一半则是从苹果的六大主要对手RIM,诺基亚,戴尔,惠普,微软和索尼手中抢过来的(2008年初到现在,这六家公司损失总值达4000亿美元,而Munster将这些全部计算成为苹果的战利品)。再继续指望苹果从这几家公司再抢来4000亿美元似乎不那么靠谱,所以还是看苹果是否能保持投资者的狂热,以及苹果在新领域中的表现。

众所周知,苹果一直在迅猛发展,iPod、iMac、iPhone、iPad···之前就有这样一张图片以恶搞的方式说明了苹果如何从小到大扩展其触摸设备的路线:

虽然只是恶搞,但苹果的确在不断扩展其产品线和影响力。前段时间的一个调查显示,有超过一半的美国家庭拥有苹果产品,这样看来,苹果“让所有美国家庭都拥有苹果产品”的目标已经实现了一半,一旦这一目标真正实现,那将会比微软“每台计算机上装的都是Windows系统”要来得更凶猛。

分析师称,iPhone和iPad的销量预计将在未来三年内再增长20%,而今年5月份,苹果家族又将有一个新成员:高清电视iPanel(参见雷锋网之前报道),涉足电视机市场将为苹果带来将近1000亿美元的营收;此外,苹果还试图借iController进军游戏主机领域

从手机到电脑,再到电视,人们有理由相信,随着苹果继续在全球移动设备市场上攻城略地,要实现每股1000美元的目标是有可能的。

Fly or Die

是生存,或是死亡,这是一个问题。

1999年的微软其市值也曾达到6190亿美元,但最终它并没有成为万亿美元公司,现在微软市值仅在2765亿美元左右。所以,苹果也有可能会辜负众望。

可能,“传言”在5月份将发布的iPhone 5和iPanel真的只是“传言”;

或者,苹果将不再发布新一代低价手机和电视机;

又或者,库克的中国行并不是为了将iPhone更深入地引进到中国这个最有潜力的市场;

也可能因为iPad销量忽然一落千丈,苹果市场地位不保;

……

在Tim Cook接任CEO时,有一种论点认为,乔布斯实际已经为Cook铺好了未来5年的道路。但如果真是那么简单,苹果董事会也不用授予Cook数以亿计的期权了,只要随便放头猪上去就好,至少猪不会像HP的Leo Apotheker那样瞎折腾。Cook在就任CEO后的这半年多来也在以潜移默化的方式来做出改变,毕竟,乔布斯是乔布斯,Cook是Cook。

雷锋网之前曾发表过一篇名为《没有蒂姆·库克,苹果iPad可能定价5千美金》的文章,这篇文章原载于以八卦著称的Businessinsider,文章自然也有夸张的成分,但Tim Cook的作用仍然不容低估。

正如乔布斯所言,库克不是一个产品设计者,他关注的是公司的盈利。之前乔帮主尚在时,Cook的这一特点不足以成为弱点,但一旦他开始掌舵苹果,又缺乏足以与之形成互补的高层,那么我们也就不能从过去的趋势去推断苹果如何如何。当然Cook也有自己的绝招,例如发放股利的决定让他赢得了许多投资者的心,这反过来会让投资者们继续追捧苹果,将其推上万亿美元的新高度。

然而我们必须一分为二的看问题。之前我们曾说过,对于Cook来说,真正的考验在于苹果在“后乔布斯时代”推出的真正意义上的第一个“新产品”,而The new iPad上市后急转直下的水货价格,表明了消费者用脚投票的态度,这正是Cook所欠缺的。

问题在于,其讨好用户和投资者、在成本的节约和营销等方面的努力是否能抵消其在产品理念等方面的不足。从某种角度说,如果只是为了成为全球首个万亿美元公司,Cook只需透支乔布斯留给苹果未来五年的遗产,万亿美元的目标并非遥不可及;但如果想让苹果的基业常青,Cook还要加倍努力。

Data Chart fromnews.cnet

Pic from topick.jp

Echo雷锋网专稿,转载请注明!)
**项目名称:** 基于Vue.js与Spring Cloud架构的博客系统设计与开发——微服务分布式应用实践 **项目概述:** 本项目为计算机科学与技术专业本科毕业设计成果,旨在设计并实现一个采用前后端分离架构的现代化博客平台。系统前端基于Vue.js框架构建,提供响应式用户界面;后端采用Spring Cloud微服务架构,通过服务拆分、注册发现、配置中心及网关路由等技术,构建高可用、易扩展的分布式应用体系。项目重点探讨微服务模式下的系统设计、服务治理、数据一致性及部署运维等关键问题,体现了分布式系统在Web应用中的实践价值。 **技术架构:** 1. **前端技术栈:** Vue.js 2.x、Vue Router、Vuex、Element UI、Axios 2. **后端技术栈:** Spring Boot 2.x、Spring Cloud (Eureka/Nacos、Feign/OpenFeign、Ribbon、Hystrix、Zuul/Gateway、Config) 3. **数据存储:** MySQL 8.0(主数据存储)、Redis(缓存与会话管理) 4. **服务通信:** RESTful API、消息队列(可选RabbitMQ/Kafka) 5. **部署与运维:** Docker容器化、Jenkins持续集成、Nginx负载均衡 **核心功能模块:** - 用户管理:注册登录、权限控制、个人中心 - 文章管理:富文本编辑、分类标签、发布审核、评论互动 - 内容展示:首页推荐、分类检索、全文搜索、热门排行 - 系统管理:后台仪表盘、用户与内容监控、日志审计 - 微服务治理:服务健康检测、动态配置更新、熔断降级策略 **设计特点:** 1. **架构解耦:** 前后端完全分离,通过API网关统一接入,支持独立开发与部署。 2. **服务拆分:** 按业务域划分为用户服务、文章服务、评论服务、文件服务等独立微服务。 3. **高可用设计:** 采用服务注册发现机制,配合负载均衡与熔断器,提升系统容错能力。 4. **可扩展性:** 模块化设计支持横向扩展,配置中心实现运行时动态调整。 **项目成果:** 完成了一个具备完整博客功能、具备微服务典型特征的分布式系统原型,通过容器化部署验证了多服务协同运行的可行性,为云原生应用开发提供了实践参考。 资源来源于网络分享,仅用于学习交流使用,请勿用于商业,如有侵权请联系我删除!
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值