让你的抛开SQL -- 优雅的MetaWhere

最新推荐文章于 2024-08-22 08:29:50 发布

原创最新推荐文章于 2024-08-22 08:29:50 发布 · 130 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#SQL #Rails #Ruby #ActiveRecord #ASP.net

Ruby on Rails 专栏收录该内容

10 篇文章

订阅专栏

本文对比了ASP.NET MVC中的LINQ查询句法与Rails中MetaWhere的使用体验。LINQ提供了一种简洁且功能强大的查询方式，适用于多种数据源。而MetaWhere则通过创新的Ruby语法实现了SQL查询的灵活构造。

前段时间又重新学习了一下ASP.NET MVC，其实主要是.NET Framework 3.0时代的（忘了是3.0还是3.5了）LINQ比较吸引我。那种查询句法确实挺方便，而且可以不仅可以用来查询数据库，还可以查询数组，xml等东西（虽然配置起来没Rails那么简单智能）。比如一个例子：

var dc = new Northwind("connection_string");
var users = 
    from u in dc.Users
    where u.Name == "David" && u.Age > 20
    select u;

静态语言能做到这种程度实在不易。

相比之下，Rails的ActiveRecord默认的方法就要稍微不优雅一点，只要不是 = 的where条件都只能用SQL片段和参数：

users = User.where("name = ? and age > ?", "David", 20)

不过Ruby程序员都是不仅很重视效率，还很重视优雅的家伙，于是有人做了个叫MetaWhere的玩意，可以完全用Ruby语法书写SQL（估计用的Symbol的运算符重载）。挺有创意的，比如下面这样：

users = User.where(:name =~ "David", :age > 20)

而且这种语法并不是只是好玩，它完全可以支持比较复杂的联合查询，比如这个例子：

Article.where(
  :comments => {
    :body => 'yo',
    :moderations => [:value < 0]
  },
  :other_comments => {:body => 'hey'}
).joins(
  {:comments => :moderations},
  :other_comments
).to_sql

这会生成如下的SQL：

SELECT "articles".* FROM "articles"
INNER JOIN "comments" ON "comments"."article_id" = "articles"."id"
INNER JOIN "moderations" ON "moderations"."comment_id" = "comments"."id"
INNER JOIN "comments" "other_comments_articles"
  ON "other_comments_articles"."article_id" = "articles"."id"
WHERE (("comments"."body" = 'yo' AND "moderations"."value" < 0
  AND "other_comments_articles"."body" = 'hey'))

注意这里面的other_comments实际上只是一个关联，实际的表是comments。像这样的查询写where条件时是没法用Hash格式的参数的：

Article.joins("...").where(:other_comments => {:body => 'hey'})
# ActiveRecord会报错说找不到other_comments表，因为other_comments只是关联的名字，不是表名。

但MetaWhere可以很聪明的判断这一点。

本文不打算写成MetaWhere的教程，只是给大家介绍这个有趣的东东。因为官方的教程已经足够的好了。翻译一遍实在没什么必要。

感兴趣的同学可以去看官方网站。或者这个 asciicasts 。