本文探讨了值对象(ValueObject)在J2EE架构中的作用，特别是在分层架构中如何通过使用值对象实现各层间的高效数据传递，以此增强系统的可维护性和扩展性。
本篇并不想搞搞实现，而是在这里搞搞一些小意思．
值对象（ValueObject）,也叫数据传输对象(Data Transfer Object),说来好象是EJB时代的东东，用着,用着,个人觉得现在越来越爱这个东东了．
在一个三层结构的J2ee架构中,总有一些层与层之间的数据传递,很多情况下是是数据对象的传递.比如在struts+hibernate的处理中,为了更好的代码维护,往往要在struts action与hibernate的DAO之间插入一个service层. 实际的情况往往是:action+service+dao+hibernate这样的分层细节.dao完成数据持久层操作细节,servcie层完成下层业务(往往采用接口+实现的方法),action中调用service层提供的业务接口.各层之间要完成数据传递.jsp页面与action之间.我们通过ActionForm和Request对象来来传递数据.在action与service层之间,通过modelVo传递数据,而在service与dao之间则通过hibernate 的model来传递数据.这样,可以基本保证各层之间的相对独立性.有利于维护.
当然,我现在也看见很多人习惯一个hibernate的model从action到hibernate穿来穿去,到也十分简单,开发也十分快捷.做做小项目还是可以的,但是如果考虑信息过滤,系统扩展性等需求,显然是不行的了.
值对象（ValueObject）,也叫数据传输对象(Data Transfer Object),说来好象是EJB时代的东东，用着,用着,个人觉得现在越来越爱这个东东了．
在一个三层结构的J2ee架构中,总有一些层与层之间的数据传递,很多情况下是是数据对象的传递.比如在struts+hibernate的处理中,为了更好的代码维护,往往要在struts action与hibernate的DAO之间插入一个service层. 实际的情况往往是:action+service+dao+hibernate这样的分层细节.dao完成数据持久层操作细节,servcie层完成下层业务(往往采用接口+实现的方法),action中调用service层提供的业务接口.各层之间要完成数据传递.jsp页面与action之间.我们通过ActionForm和Request对象来来传递数据.在action与service层之间,通过modelVo传递数据,而在service与dao之间则通过hibernate 的model来传递数据.这样,可以基本保证各层之间的相对独立性.有利于维护.
当然,我现在也看见很多人习惯一个hibernate的model从action到hibernate穿来穿去,到也十分简单,开发也十分快捷.做做小项目还是可以的,但是如果考虑信息过滤,系统扩展性等需求,显然是不行的了.
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
