在最近了解项目过程中,感觉2种方式分析问题的方式有必要进行深入分析一下。
碰到一个新的课题,如何能够进行快速的掌握或者让别人快速的描述出来。如果不掌握方法的话,描述的时候,一般都是离散的。
第一种方式:PM方式
每个任务,要求描述 输入,输出,假设前提,采用的工具,预期的时间,里程碑时间
第二种方式:工作流的方式
每个任务,要求描述他的作业流程,流程建模的方式,采用我们独创的工作流建模思想
即画出处理这个事物的流程,然后将该流程放入到Excel表中,每个流程节点描述这样的一些属性:选择参与人,竞争性任务还是会签任务,任务时间及延时通知,事件激发,绑定的业务动作及初步的业务页面。
在碰到问题之后,可以进行选择这2种方式来问自己,或问别人。这样就比较容易的进行快速聚集的学习
碰到一个新的课题,如何能够进行快速的掌握或者让别人快速的描述出来。如果不掌握方法的话,描述的时候,一般都是离散的。
第一种方式:PM方式
每个任务,要求描述 输入,输出,假设前提,采用的工具,预期的时间,里程碑时间
第二种方式:工作流的方式
每个任务,要求描述他的作业流程,流程建模的方式,采用我们独创的工作流建模思想
即画出处理这个事物的流程,然后将该流程放入到Excel表中,每个流程节点描述这样的一些属性:选择参与人,竞争性任务还是会签任务,任务时间及延时通知,事件激发,绑定的业务动作及初步的业务页面。
在碰到问题之后,可以进行选择这2种方式来问自己,或问别人。这样就比较容易的进行快速聚集的学习
本文介绍了两种高效的问题分析方法:PM方式与工作流方式。PM方式关注任务的输入、输出等关键要素;工作流方式则侧重于流程建模,通过绘制流程图并详细描述各节点属性来明确任务执行路径。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



