1. 生命周期:
startService()方式启动,Service是通过接受Intent并且会经历onCreate()和onStart()。当用户在发出意图使之销毁时会经历onDestroy(),而bindService()方式启动,与Activity绑定的时候,会经历onCreate()和onBind(),而当Activity被销毁的时候,Service会先调用onUnbind()然后是onDestroy()。
2. 控制方式:
前者的控制方式需要使用固定的方法,对Service进行单一的操作。而后者由于与Activity绑定,不用考虑其生命周期问题,并且从发送Intent的被动操作,变为可以主动对Service对象进行操作,我们甚至可以建立一个Handler类,对Service进行相关的操作。大大加强了Service的灵活性、可操作性。
总结:对于简单的应用startService()启动方式能带来更少的代码,简单的操作。对于复杂的应用bindService()方式,虽然带来的更多的编码,但同时也带来了更好的可操作性,使其使用起来更像Activity。
本文详细对比了Android中startService与bindService两种启动服务方式的不同。startService启动的服务通过Intent进行控制,生命周期简单;而bindService绑定启动的服务与Activity绑定,提供了更灵活的控制方式,增强了Service的可操作性和灵活性。
1540

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



