why REST?

此REST非彼rest, 不是让我们休息的,又一个buzzword, 不知道能蹦达几年?

fielding的论文让人昏昏欲睡,不如讨论一下。
1. 从开发上来说,那几个action用url参数一样可以标识,重要的是browser都不支持put/delete,调试费劲。web操作不要变种?
2. REST没有描述?ws可以从描述中生成包装类,直接调用访问即可。rest恐怕没这么幸运,返回格式未知。怎么让请求返回xml/json/html?
3. 效率和灵活性可能rest胜出,简单就灵活嘛。json更是rest的天然搭档
4. rest可以有通用包装, 这也是个优点:new Resource(url).delete();

欢迎大家从实践角度讨论一下~ 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值