股票术语之做空

本文详细解释了做空机制的基本概念及操作方式,并分析了其在中国市场可能产生的影响,包括对中小投资者的风险及对市场稳定性的潜在威胁。

做空

  股票、期货等市场的一种操作模式。做空是指预期未来行情下跌,将手中股票按目前价格卖出,待行情跌后买进,获取差价利润。其交易行为特点为先卖后买。
    
基本定义
    
  做空是一种股票、期货等的投资术语,比如说当你预计某一股票未来会跌,就在当期价位高时借入此股票(实际交易是买入看跌的合约)卖出,再到股价跌到一定程度时买进,以现价还给卖方,这样差价就是你的利润。
  和“做多”是反的,理论上是先借货卖出,再买进归还。一般正规的做空市场是有一个中立仓提供借货的平台。实际上有点像商业中的赊货交易模式。这种模式在价格下跌的波段中能够获利,就是先在高位借货进来卖出,等跌了之后再买进归还。这样买进的仍然是低位,卖出的仍然是高位,只不过操作程序反了。
    
意义分析
    
  做空的优点就是为暴跌做一个保底。在做空的投资者所签订的远期合约到期之时,做空者的资金必须回归股市,这也给了股市一个缓冲的机会。
  对中小投资者而言,在目前国内的环境和条件下推出股指期货等做空机制,只会意味着风险的加大。在现在中国没有相应且完善的法律和制度的保护下,中小投资者作为股票市场的弱势群体,参与做空机制这种危险的游戏是极易受到伤害的,因为这是强者的游戏。
  目前,关于推出股指期货等做空机制的议论充斥于各个媒体,在这些议论中,大家众口一词,纷纷指出推出做空机制的必要性、紧迫性和给市场带来的好处,但却没有人提到其负面影响。这是媒体一贯的做法,说好时,大家一致歌功颂德,听不到反面意见;出了问题以后,则是一片责难推卸责任之声。其实,这是一种很不负责的作法。
  做空机制对于股票市场来讲,固然有着积极的意义和作用,但其负面影响也绝对不容忽视。特别是对于我国的这样一个历史短暂、法制尚不健全、规则尚有漏洞、信息极不对称的新兴市场而言,其负面影响如果不能引起足够重视,并得到有效控制的话,其杀伤力足以摧毁整个市场并引发金融动荡,破坏稳定的局面,阻碍整个国家股票市场的健康发展。这绝不是危言耸听,海外证券市场发展的历史曾多次表明了做空机制的巨大负面效应。
  当然,指出股指期货等做空机制负面作用的目的并不是想阻止其推出,而只是想提醒广大中小投资者,在目前条件下推出做空机制对中小投资者而言意味着且只能意味着风险的加大。做空机制是强者的游戏,作为股票市场弱势群体的中小投资者,如果没有严谨而极具威慑力的法律和制度的保护,中小投资者参与这种危险的游戏是极易受到伤害的。因为做空机制对庄家来说,固然也有很大的风险,但是其暴利的诱惑是巨大的,在暴利诱惑和监管乏力下,他们会不择手段,会散布更多难以辨真伪的虚假信息,会更频繁地做庄、联手操纵价格等等。特别是在做空机制下,股指和股价的暴跌将会经常发生,而且这样的暴跌将使一部分集团和个人获得暴利,市场中将出现真正的空方,而对于只能依靠股价上涨而获利的中小投资者来说,怎么可能有能力与空方进行搏杀并战而胜之呢?某网站提醒:对于广大中小投资者来说,对做空机制一定要有一颗戒备和警惕之心;对于监管当局来讲,在推出做空机制时,一定要慎之又慎,特别是要同时出台相关法律、法规,并加强监管,切实保护广大中小投资者的合法权益。
    
举例说明
    
  没有货先卖后买  
举例说明:看到10元的A股票,分析其后市在一定时间里会跌至8元,而你手中又没有持有A股票,这时你可以从持有A股票的人手中借来一定的A股票,并签好约定,在一定的时间里要把这些借来的股票还给原持有人,假设现在你借来100股A股票,以10元的价位卖出,得现金1000元,如在规定时间内,该股果真跌到8元,你以8元买进A股票100股,花费资金800元,并将这100股还给原持有人,原持有人股数未变,而你则赚到了200元现金。但是,如果该股涨到12元,你就要以每股12元的价格买入A股票100股,花费资金1200元,并将这100股还给原持有人,原持有人股数末变,而你则赔了200元现金。
  热钱“做空”中国计划
  进入2007年以后,热钱舆论以短期实现“自由浮动汇率和资本项目可兑换”为目标,不断增强了对中国金融决策的影响力,人民币升值速度不断加快,逐渐偏离了汇改“主动性、渐进性和可控性”的基本轨道,随着人民币不断加速升值,人民币兑美元的收益差不断扩大,越来越多的热钱投机中国,外汇储备加速增长惊人,通货膨胀也因此进入了加速通道,对热钱的驾驭有失控之虞。
  进入2008年,种种迹象和事实说明,热钱及其背后势力已经逐渐掌控了中国资本市场的涨跌节奏,逐渐控制了国内金融市场的主导舆论。那些热钱投机客甚至做到了成功地将美国次贷危机转化为中国的股市危机这么一件不可思议的事。至2008年4月中旬,道琼斯指数仅跌10%左右,A股竟跌了50%,而这发生在人民币加速升值,人民币资产升值的背景下。
  所幸的是,国务院决策者在2007年10月果断中止了已经被宣布开通的“港股直通车”,搁置了更方便热钱借力打力、操控中国金融市场的“股指期货”。
    
注意要点
    
商品价格不会为"0"
  投资者都知道,股票对应的上市公司如果管理不善,则有可能面临退市的风险,其股价有可能回归至"0",而目前我国的期货市场上市的期货品种,除了股指期货外,其他的均为商品期货,而商品由于有生产成本的存在,使得其在下跌时价格不会跌至"0",在跌破成本时,生产者面临亏损,减少供给,在需求不变的情况下,使得商品逐渐供不应求,这种市场的力量会使得价格逐渐回归至成本之上,而不会跌至"0",因此,在商品价格跌至成本线附近时,不宜做空,比如08年金融危机,钢材价格大跌,最低跌至3300元附近,已跌破成本,此时则不宜再做空。
顺应大的趋势
    进行投资最终要的是讲究顺势而为,在上涨趋势中逢低买入,在下跌趋势中逢高卖出,这就要求投资者要具备对市场整体趋势的研判能力。因为做空只适用于大盘处于下跌趋势通道时,其它时期,如大盘处于横向整理阶段或牛市行情阶段都不能采用这种操作技巧。因此,要求投资者必须要认清未来趋势的大致运行方向。而不能逆市而为,不能为了"做空"而"做空",一旦方向做错,最终只能是丢了西瓜捡芝麻。
<think>好的,我现在需要处理用户关于套利机会的查询。用户的问题是,在期货或股票中,做空30期价格20,做多29.5价格19.5是否可以套利。首先,我需要理解用户的问题结构。他们提到了两个头寸:做空30期价格为20,做多29.5价格为19.5。看起来这可能涉及价差套利,但需要进一步分析。 首先,我需要明确套利的基本概念。套利通常是指利用市场价格差异,同时进行买卖以锁定无风险利润。常见的套利类型包括跨期套利、跨市套利和跨品种套利。这里的情况可能属于跨期套利,因为涉及不同到期日的合约。 用户提到的“30期”和“29.5期”可能是指不同的到期月份或时间段。例如,30期可能代表30天后的合约,29.5期可能稍早一些。但需要确认这些术语的具体含义,因为在实际市场中,期货合约通常以月份标识,如2023年12月合约,而不是用小数点的期数。这里可能存在用户的表述误差,或者是指某种特定的产品结构。 接下来,用户给出的做空价格为20,做多价格为19.5。这里可能存在价差。套利的关键在于这两个价格之间的差异是否超过了正常市场条件下的成本(如交易费用、持仓成本等),从而产生无风险利润。 我需要构建一个套利策略的数学模型。假设用户同时做多低价合约和做空高价合约,那么当合约价格收敛时,或者通过持有到期,是否存在利润。例如,做多29.5期的价格为19.5,做空30期的价格为20。如果两个合约的价差在到期时缩小或逆转,用户可能获利。 需要计算价差。当前价差为20 - 19.5 = 0.5。如果用户预期价差会缩小,那么这种策略可能有利可图。但需要考虑持有成本,包括保证金利息、交易费用、滑点等。如果净收益超过成本,则存在套利机会。 另一个角度是考虑无套利定价理论。根据期货定价公式,期货价格应等于现货价格加上持有成本。如果两个不同到期日的合约价格不符合这个关系,就可能存在套利机会。例如,假设现货价格S,无风险利率r,持有成本C,则远期价格F应为F = S * e^{(r + c)T}。如果实际价格偏离这个值,就可以套利。 用户的情况中,两个合约的时间差可能很小(比如0.5期,假设每期为一个月,则差半个月)。需要计算理论上的合理价差,然后比较实际价差。如果实际价差大于理论价差,就可以通过做空高价合约、做多低价合约来套利。 但可能存在的问题是,用户提到的价格是否同时存在,即市场是否同时存在这两个报价。如果这两个价格来自不同时间或不同市场,可能存在无法同时成交的风险。此外,流动性问题也可能影响套利的可行性。 还需要考虑交易成本。假设每笔交易的费用为1单位,那么总成本为2单位。如果价差0.5不足以覆盖成本,则套利不可行。例如,如果净收益为0.5,而成本为0.6,则亏损。 另外,期货合约的结算方式也影响套利。如果是现金结算,可能更容易操作;如果是实物交割,需要考虑交割的具体条款和成本。 总结步骤可能包括:1. 计算当前价差;2. 确定理论价差;3. 比较实际与理论价差;4. 扣除交易成本;5. 确认是否存在净正收益。 另外,用户的问题中价格可能存在笔误,比如“做空30期价格20”和“做多29.5价格19.5”是否指合约到期时间和价格?需要明确30期和29.5期的含义,可能是到期天数或其他时间单位。例如,30天和29.5天的合约,时间差为0.5天,这种情况下持有成本可能非常小,导致理论价差也很小。如果实际价差为0.5,可能显著超过理论价差,从而存在套利机会。 但实际市场中,如此小的时间间隔可能不常见,或者价差通常很小,难以覆盖成本。因此,需要具体数据支持。 最后,需要提醒用户套利机会通常短暂,且需要快速执行和高频交易能力。普通投资者可能难以捕捉。</think>根据金融工程中的无套利定价理论,套利机会存在的判定需要满足以下条件:$$F_{理论} \neq F_{市场}$$ 其中理论价格由公式$$F = S \cdot e^{(r - q)T}$$计算得出,$S$为现货价格,$r$为无风险利率,$q$为股息率,$T$为时间周期。 **套利机会判定方法:** **1. 计算理论价差** 假设标的资产现货价格$S=19.5$,无风险利率$r=3\%$,时间周期差$\Delta T=0.5$期(假设每期对应30天)。理论价差应满足: $$F_{理论} = 19.5 \cdot e^{(0.03 - 0) \cdot 0.5} \approx 19.8$$ **2. 分析实际报价** 做空30期报价$F_{空}=20$ 做多29.5期报价$F_{多}=19.5$ 实际价差$\Delta F = 20 - 19.5 = 0.5$ **3. 套利空间验证** 通过比较理论价差(0.3)和实际价差(0.5): ```python arbitrage_profit = (实际价差 - 理论价差) - 交易成本 print(f"潜在套利空间:{0.5 - 0.3 - 0.1:.2f}单位") # 假设交易成本0.1 ``` 输出结果:`潜在套利空间:0.10单位` **4. 风险考量要素** - 保证金要求:做空需要维持保证金$M = F_{空} \cdot 合约乘数 \cdot 保证金比例$ - 时间价值衰减:$$\theta = -\frac{\partial F}{\partial T} = -S \cdot (r - q) \cdot e^{(r - q)T}$$ - 流动性风险:报价深度不足可能导致无法平仓 **执行步骤说明:** 1. 同步建立多空头寸 2. 持有至29.5期到期 3. 平仓30期合约 4. 计算净收益需满足:$$P = (F_{空} - F_{多}) - (融资成本 + 交易费用) > 0$$ 需特别注意期货合约的具体条款,包括: - 合约最小变动价位(tick size) - 交割方式(现金/实物) - 展期成本 - 市场冲击成本 实际交易中建议使用下列监控公式: $$套利信号 = \begin{cases} \text{存在} & \text{if } F_{空} - F_{多} > e^{(r)\Delta T} \cdot F_{多} \\ \text{不存在} & \text{otherwise} \end{cases}$$
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值