本文通过对比Nonclustered Index与Columnstore Index在处理大量数据时的表现，展示了Columnstore Index在查询速度上的显著优势。实验中使用了含有三千多万行记录的表进行测试。
前文简单介绍了CLOUMNSTORE INDEX, 现在来看一个例子.
首先, 需要一个比较大的表
3千多万行.
下面, 来比较 NONCLUSTERED INDEX 和 COLUMNSTORE INDEX
NONCLUSTERED INDEX 的
SQL Server Execution Times:
CPU time = 3027 ms, elapsed time = 20397 ms.
SQL Server parse and compile time:
CPU time = 0 ms, elapsed time = 0 ms.
SQL Server Execution Times:
CPU time = 0 ms, elapsed time = 0 ms.
COLUMNSTORE INDEX 的
SQL Server Execution Times:
CPU time = 1855 ms, elapsed time = 2104 ms.
SQL Server parse and compile time:
CPU time = 0 ms, elapsed time = 0 ms.
SQL Server Execution Times:
CPU time = 0 ms, elapsed time = 0 ms.
注意看:
COLUMNSTORE INDEX 的 MODE : BATCH.
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
