1.1.2 进程间的通信方式
多进程犹如多个人，需要互相交流协调配合。但是，在操作系统的看管下（安全等的需要），进程间是彼此间独立的。
独立的个体相互通话，可以一个喊（广播），别人听（侦听）；也可以由甲给乙挂个电话（共享文件、管道）；或者发个短信什么的（信号）；再者，写封信什么的给对方，都是可以的，具体采取什么方式，还得根据具体需要而定：如只是通知状态，短小的信号比较好；如不便打扰对方，管道、信箱等比较好；如果大规模的交换“思想”，消息队列、共享内存可能就是首选；这些，不一而足，因实际确定。
进程间通信没有什么了不得的；编程也没有什么了不得之处，他们其实多是现实生活的模拟，外加一些抽象后得出的解决问题的模型、规律。程序就是人类思维方式的模拟器，生活中怎么解决问题，通常的程序设计就怎么编写，这很有点“仿生”的味道，姑且称为“仿人仿事”如何？只是编写程序需要频繁考虑细节，用一种过程化的单调思维方式模拟多维的现实世界（似乎很有点“自不量力”，现代的软件业界，编程之思维方式不对，制约着我们构造大型复杂代码过程工程；题外话：编程思维）。这些人类的思维方式，决定了我们赋予计算机的行为模式。明白理解了这个，编程就不再那么难了。其实，在写代码这个领域，困难的是那些细节，是思维、理念差异造成的系统差异，以及实现不同系统时一些选择的偏差。这些差异，越是来自底层（操作系统、数据库、网络程序等），越会消耗掉我们更多的精力。
题外话
编程思维：
思维方式决定编程的难易。
编程应该借鉴生物的构造，摆脱简单的线性思维模型，即摆脱顺序化的思维，然后才有可能向着体系结构复杂的仿生进军。
在一个生物体内，系统构成是极为复杂的。各个组织、结构、系统等各司其职，密切有效的构成了单体生物这个大型复杂系统。
我们有脑，产生思维。
我们有副交感神经系统，负责自我调节身体里的生态环境。
我们有血液体系，负责营养的运输。
分工，计算机仿生之道。所幸的是，我们已不再懵懂不知，程序员们已经在摆脱以简单思维作为编程之路的道路上前进了一步。
让我们简单回顾一下编程的历史。
入门时，我们学到了顺序化、条件判断、循环这三大基本结构。这三大结构，小觑不得。他们有效地抽象了现实世界的内在结构模型，为我们描述问题提供了可逐步求解的手段。可惜的是，我们初始只是呀呀学步，教科书只是用一些小例子来说明这三种结构的用法，似乎很有些举重若轻的味道。我们有了固定的概念，“结构化”、“过程化”。但是，在我们继续深入学习时，系统的计算机教育对于思维的训练嘎然而止，不能帮助我们在思维上更进一步。
这种状况，直到“面向对象编程”出现后，局面才有所改观。
面向对象的提出，是一种思维的革新，以“封装”概念强调了“完整个体”，使得个体的行为和属性共存一体。这样，把事物的界限划分清晰，从而有利于事物的归类，实际上有利于在编程实现中把握“分离点[1]”和“耦合[2]”的关系，有利于我们做设计时有效实现解耦。这就是说，面向对象编程的思维方式，能有效降低思维的复杂度，使得程序员以有限精力去致力于解决更大更复杂的问题。
当今，架构师、系统分析师等等称呼风靡一时，表面上看，似乎编程的思维又有了新的发展，重视体系结构的设计与规划，确实是一大进步。我们先来了解一下何为“软件体系结构”：“软件体系结构定义了软件的局部和总体计算部件的构成，以及这些部件之间的相互作用关系。部件包括诸如客户、服务器、数据库、过滤器、程序包、过程、子过程等一切软件的组成成分。相互作用关系包括诸如过程调用、共享变量访问、消息传递等。相互作用也包括具有十分复杂的语义和构成的关系，诸如客户/服务器的访问协议、数据库的访问协议、网络的传输协议、异步事件的映射等。”[3]
生命体的每一个组织或器官，都有自己相对独立的功能。我们可以设想一下，有效的、完整的个体组合，如血肉般组合，以一个个微小的内核（内核，相对有自己的独立控制能力）组合成的具有独立功能的部件协调工作，才能构成一个复杂的生命体。微核技术为下一步创新积聚力量。
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
