如若转载,请务必注明出处。iihero 2008.9.26于优快云
本来想写写MS SQL Server的发展历史。
但想想,基本上在谈Sybase ASE的时候,也把它都谈到了。MS SQL Server发展到现在,确实是非常的成功。
它的传播面很广,总结起来,有几点:
1. 似乎盗版传播很容易,一个序列号破解,就可以无限期使用。对于Sybase ASE,简直是不可能的事。它的license策略极为严格,因而安全度也极高。
2. 用起来,GUI的方式被微软引导了很多个,想不习惯也难。你用长了微软的那一套界面,再去用用Oracle的,Sybase的,或者IBM的,都是怪怪的感觉。
事实上,这几家大型数据库厂商,谁也没有完全压倒的优势。各自都有自己的市场。谁的市场做好了,谁就属于胜者。
PostgreSQL是非常优秀的一种数据库,血统也绝对纯正,学院气息很浓。也绝地的自由。你想怎么折腾都行。我很喜欢这个数据库,希望自己能坚持下去。
再来看看其它各门各类的数据库,实在是太多了:
先看国内的吧:
关系数据库 | 声称遵循的SQL标准 | 运行的操作系统 | 提供商信息 |
Kingbase | SQL92 | Windows/Linux | 人大金仓: |
| DM4 (现在应该是DM5x) | SQL99/SQL92 | Windows/Linux | 武汉华工达梦数据库: |
Openbase | SQL92 | Windows/Linux | 东软: |
神舟OSCAR | SQL92 | Windows/Linux | 北京神舟航天软件: |
再看看三年以前的国外主要数据库列表:
<script type="text/javascript"><!-- google_ad_client = "ca-pub-7104628658411459"; /* wide1 */ google_ad_slot = "8564482570"; google_ad_width = 728; google_ad_height = 90; //--></script><script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"></script>
本文探讨了MSSQLServer的成功因素及其与SybaseASE的区别,同时对比了几种国产数据库产品,如Kingbase、DM4等,并简要介绍了PostgreSQL的特点。
5434

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



