问题描述:
使用 SELECT 语句,轮询表中的数据,并且处理变量数据时,如果有ORDER BY语句,则得不到想要的结果,但去掉ORDER BY,结果正常。
具体的问题表现参考下面的问题重现代码
问题重现代码
-- 测试数据
DECLARE @T TABLE(id int,value nvarchar(16))
INSERT INTO @T SELECT
1, N'好人' UNION ALL SELECT
2, N'坏人' UNION ALL SELECT
3, N'吃饭' UNION ALL SELECT
4, N'垃圾'
-- 赋值处理
DECLARE @str nvarchar(4000)
SET @str = N'我不是一个好人,也不是垃圾'
SELECT @str = REPLACE(@str, value, N'<u>' + value + N'</u>')
FROM @T
WHERE CHARINDEX(value, @str) > 0
--ORDER BY CHARINDEX(value, @str) DESC
SELECT @str
/* -- 结果(当赋值处理语句注释掉ORDER BY 时)
我不是一个<u>好人</u>,也不是<u>垃圾</u>
-- */
/* -- 结果(当赋值处理语句加上ORDER BY 时)
我不是一个<u>好人</u>,也不是垃圾
-- */
问题分析:
两个处理语句的结果不同,通过查看它们的执行计划应该可以看出原因所在,为此,通过
SET SHOWPLAN_ALL ON
输出了两种执行语句的执行计划(仅StmtText部分,有兴趣的读者在自己的电脑上测试的时候,可以去了解其他部分的信息)
|
StmtText
|
Step
| |||||
|
DECLARE @str nvarchar(4000) SET @str = N'我不是一个好人,也不是垃圾' |
| |||||
|
SELECT @str = REPLACE(@str, value, N'<u>' + value + N'</u>') FROM @T WHERE CHARINDEX(value, @str) > 0 |
4 | |||||
|
|
|-- |
Compute Scalar(DEFINE:([Expr1002]=replace([@str], @T.[value], '<u>'+@T.[value]+'</u>'))) |
3 | |||
|
|
|
|-- |
Filter(WHERE:(charindex(@T.[value], [@str], NULL)>0)) |
2 | ||
|
|
|
|
|-- |
Table Scan(OBJECT:(@T)) |
1 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DECLARE @str nvarchar(4000) SET @str = N'我不是一个好人,也不是垃圾' |
| |||||
|
SELECT @str = REPLACE(@str, value, N'<u>' + value + N'</u>') FROM @T WHERE CHARINDEX(value, @str) > 0 ORDER BY CHARINDEX(value, @str) DESC |
5 | |||||
|
|
|-- |
Sort(ORDER BY:([Expr1003] DESC)) |
4 | |||
|
|
|
|-- |
Compute Scalar(DEFINE:([Expr1002]=replace([@str], @T.[value], '<u>'+@T.[value]+'</u>'), [Expr1003]=charindex(@T.[value], [@str], NULL))) |
3 | ||
|
|
|
|
|-- |
Filter(WHERE:(charindex(@T.[value], [@str], NULL)>0)) | ||
探讨了在SQL中使用ORDER BY语句时,对字符串进行替换操作可能导致的结果异常现象。通过对比不同执行计划,揭示了ORDER BY如何影响查询结果。
253

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



