java类加载中不会触发初始化的被动引用

我们知道，在初始化一个类时，如果它的父类没有进行初始化，那么JVM就会触发其父类的初始化动作。但是，当我们引用类的时候，可不一定会触发其初始化，这种引用类的方式称为[size=medium][color=red]被动引用[/color][/size]。
看下面的例子：

public class NotInit {
	public static void main(String[] args) {
		System.out.println(Child.val);
//		System.out.println(Father.str);
		Father[] father = new Father[4];
		System.out.println(Constant.HELLO);
	}

}


class Father {
	static {
		System.out.println("Father init!");
	}

	public static int val = 100;
//	public static String str = "string";
}

class Child extends Father {
	static {
		System.out.println("Child init!");
	}
}

class Constant {
	static {
		System.out.println("Constant init");
	}

	public static final String HELLO = "HELLO";
}

见证奇迹的时刻到了！！！程序输出为：

Father init!
100
HELLO

这不科学啊！！！代码中调用了

System.out.println(Child.val);

可是没有竟然没有对Child类进行初始化。这是因为val为静态字段，只有直接定义这个字段的类才会被初始化，故通过子类来引用父类静态字段val，只会触发Father类的初始化，而不会触发Child类的初始化，so 就没有Child类的事。
再来，代码中虽然有

Father[] father = new Father[4];

可是Father类居然没有初始化，这也是情理之中的。这句代码仅仅定义了一个Father类型的一维数组，数组里面什么都没有放！就好比我买了一个可以容纳100L的容器，而且是只能用来装浓硫酸的容器，但是我现在还没把浓硫酸放入容器，所以容器中什么也没有，即是没有初始化。
看官接着往下瞧：

System.out.println(Constant.HELLO);

Constant类没有直接父类，可为何还是没能初始化Constant类。大家也看见了，HELLO是一个常量。常量和一般的变量不一样，因为HELLO是常量，所以Constant类在编译阶段通过常量优化传播，把HELLO所代表的"hello"存储到了NotInit类的常量池中。说人话就是，以后NotInit类对常量Constant.HELLO的引用实际都转化为NotInit类对自身常量池的引用了。在编译结束后，Constant类和NotInit类就劳燕分飞各自走了。

总结是个好习惯！本文描述了类加载过程中的三种被动引用，这些情况下都不会触发相应类的初始化：
[size=large][color=red]一、 通过子类引用父类的静态字段，不会导致子类初始化
二、 通过数组定义来引用类，不会触发该类的初始化
三、 常量在编译阶段会存入调用类的常量池中，本质上并没有直接引用到定义常量的那个类，所以也不会触发定义常量的类的初始化[/color][/size]