假如有一个类Fsj1
public class Fsj1 {
Service1 service;
public Fsj1(){
System.out.println("11111111111111111111111111111111");
}
public Service1 getService() {
return service;
}
public void setService(Service1 service) {
this.service= service;
}
}
applicationContext-service.xml 中配置如下:
<bean id="service1" class="cn.ac.iscas.share.cus.service.Fsj1">
<property name="service" ref="service1"/>
</bean>
……
如果
public class Fsj2 {
Fsj1 fsj1 =new Fsj1();
public Fsj2(){
System.out.println("22222222222222222222222222222222222");
}
}
这样,就很有可能会报空指针错误,
因为虽然在Fsj2中创建了一个fsj1实例,但并没有为Fsj1中的service创建实例(如果不采用new,而采用getBean或者在配置文件中配置好依赖关系则没有问题),因此在调用service的方法的时候会报service为null的错误。
但是也并非所有的在spring容器中注册过的类度不能new,像下面的情况就可以new
public class Fsj1 {
String property1;
public Fsj1(){
System.out.println("11111111111111111111111111111111");
}
}
这是为什么呢?
很明显,这是因为在类Fsj2中new了Fsj1的对象之后,fsj1并没有其他需要spring容器注入的类,因而也不会有nullpointer的错误。
本文探讨了在Spring框架中,直接使用new关键字创建对象可能导致的空指针异常问题,并对比了无需注入的情况。
7675

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



