HTML 简史

HTML 是 Web 统一语言,这些容纳在尖括号里的简单标签,构成了如今的 Web。1991 年,Tim Berners-Lee 编写了一份叫做 “HTML 标签”的文档,里面包含了大约20个用来标记网页的 HTML 标签。他直接借用 SGML 的标记格式,也就是后来我们看到的 HTML 标记的格式。本文讲述了 HTML 这门 Web 标记语言的发展简史。

从 IETF 到 W3C: HTML 4 之路

HTML 1 并不曾存在,HTML 的第一个官方版本就是由 IETF (互联网工程任务组) 推出的 HTML 2.0。问世之前,这个版本中的很多细则已经被实现,比如,1994年的 Mosaic 浏览器已经实现了在文档中嵌入图片的方法,后来 HTML 2.0 便吸纳了 img 这个标签。

后来,W3C 取代 IETF 的角色,成为 HTML 的标准组织,1990年代的后半页,HTML 的版本被频繁修改,直到1999年的 HTML 4.01,至此,HTML 到达了它的第一个拐点。

XHTML 1: XML 风格的 HTML

HTML 在 HTML 4.01 之后的第一个修订版本就是 XHTML 1.0,其中 X 代表 “eXtensible” ,扩展,当然也有人将之解读为 “eXtreme”,极端。XHTML 1.0 是基于 HTML 4.01 的,并没有引入任何新标签或属性,唯一的区别是语法,HTML 对语法比较随便,而 XHTML 则要求 XML 般的严格语法。

使用严格的语法规范并非坏事,要求开发者使用单一的代码风格,比如,HTML 4.01 允许你使用大写或小写字母标识标记元素和属性,XHTML 则只允许小写字母。XHTML 1.0 的推出刚好碰上了 CSS 的崛起,Web 开发设计者们开始意识到 Web 标准问题,基于 XHTML 的严格语法规范被视为编写 HTML 代码的最佳实践。

于是,W3C 推出 XHTML 1.1。

如果说 XHTML 1.0 是 XML 风格的 HTML,XHTML 1.1 则是货真价实的 XML。这意味着 XHTML 1.1 无法使用 text/html mime-type 直接输出,然而,如果 Web 开发者使用 XML mime-type,则当时的主流浏览器,IE 则压根不支持。看上去,W3C 似乎正在与当时的 Web 脱节。

出力不讨好的 XHTML 2

对 W3C 而言,到了 HTML 4 已经是功德圆满,他们的下一步工作是 XHTML 2,希望将 Web 带向 XML 的光明未来。虽然 XHTML 2 听上去和 XHTML 1 类似,它们却有很多差别,XHTML 2 不向前兼容,甚至不兼容之前的 HTML。它是一种全新的语言,赤条条来去无牵挂。这实在是一场灾难。

WHATWG:与 W3C 决裂

W3C 闭门造车的作风引起了一些人的不满,来自 Opera, Apple, 以及 Mozilla 的代表开始表达反对声音。2004年,Opera 的 Ian Hickson 提议在 HTML 基础上进行扩展以适应新的 Web 应用,该提议遭到 W3C 的拒绝。于是,他们自发组织成立了超文本应用技术工作组,就是 WHATWG。

从 Web Apps 1.0 到 HTML5

从一开始,WHATWG 就和 W3C 走不同的路线,W3C 对问题的讨论是集体投票,而 WHATWG 则由主笔 Ian Hickson 定度。表面上看,W3C 更民主,然而事实上,各种内部纷争会使一些决议限于泥潭,在 WHATWG,事情的进展会更容易,不过,主笔的权力并非无限大,他们的委员会可以对那些过于偏执的主笔进行弹劾。

一开始,WHATWG 的主要工作包括两部分,Web Forms 2.0 和 Web Apps 1.0,它们都是 HTML 的扩展,后来,他们合并到一起成为现在的 HTML5 规范。

言归于好

在 WHATWG 致力于 HTML5 的同时,W3C 继续他们的 XHTML 2.0,然而,他们慢慢地陷入困境。

2006年10月,Web 之父 Tim Berners-Lee 发表了一篇博客文章,表示,从 HTML 走向 XML 的路是行不通的,几个月后,W3C 组建了一个新的 HTML 工作组,他们非常明智地选择了 WHATWG 的成果作为基础。这一转变带来一些困惑,W3C 同时进行这两套规范,XHTML 2 和 HTML 5 (注意,W3C 的 HTTML 5 在 5 之前有个空格,而 WHATWG 的 HTML5 则没有空格),而 WHATWG 也在进行着同样的工作。

XHTML 已死: XHTML 语法永存

这一混乱局面到了 2009 年开始变得清晰,W3C 宣布终止 XHTML 2 的工作,这是一份关于 XHTML 2 的迟到的讣告。这一消息被那些 XML 的反对者视为珍宝,他们借此嘲笑那些使用 XHTML 1 规范的人,然而他们似乎忘记了,XHTML 1 和 XHTML 2 是截然不同的东西。于此同时,XHTML 1 规范的制定者担心,XHTML 1 中的严格语法规范会被 HTML5 弃用,这种担心后来证明是多余的,HTML5 既支持松散语法,也支持 XHTML 1 般的严格语法。

HTML5 路线图

HTML5 的现状是,它不再象以前那样让人困惑,然而仍不够明朗。有两个组织在同时制定它的规范,这两个组织有着完全不同的行事风格,WHATWG 是先买后尝,W3C 是先尝后买,他们形成了一个不太靠谱的联姻,最终人们必将面临一个 HTML5 还是 HTML 5 的问题。

更让开发者困惑的是,他们什么时候才可以试水 HTML5。

在一次访谈中,Ian Hickson 提到了 2022,表示要到那时 HTML5 才会形成"推荐标准",此话一出,立刻招来 Web 设计者们的愤怒,尽管他们不知道推荐标准时什么意思,但他们明白,2022 已经是猴年马月的事了。

这还不算,更重要的是,这个推荐标准涉及两套规范,考虑到 HTML5 标准的规模,这个日期还是太乐观了,毕竟,各大浏览器以往对既有标准的兼容并不遂人意,想当初,IE 花了10年才接纳 abbr 这个标签。

2012 年,HTML5 会被接纳为候选标准,这将是 HTML5 真正开始发力的日子。对 Web 开发设计者来说,这并不重要,重要的是浏览器的支持,就像 CSS 2.1,当有浏览器开始支持这一规范的时候,就有开发设计者在使用了,倘若必须等到所有浏览器都支持才开始入手,恐怕我们现在还在等待中。

HTML5 也一样,并不会有一个时间点,宣布 HTML5 已经准备妥当,相反,我们会先开始使用它的部分功能,HTML5 并不是一个从零开始全新的东西,它是旧的 HTML 标准的改进,事实上,不管你正在使用的 HTML 是哪个版本,你已经在使用 HTML5 了。

延伸阅读

本文国际来源:A List Apart A Brief History of Markup (原文作者:Jeremy Keith

中文编译来源:锐商企业CMS 网站内容管理系统 官方网站

基于数据驱动的 Koopman 算子的递归神经网络模型线性化,用于纳米定位系统的预测控制研究(Matlab代码实现)内容概要:本文围绕“基于数据驱动的 Koopman 算子的递归神经网络模型线性化,用于纳米定位系统的预测控制研究”展开,提出了一种结合数据驱动方法与Koopman算子理论的递归神经网络(RNN)模型线性化方法,旨在提升纳米定位系统的预测控制精度与动态响应能力。研究通过构建数据驱动的线性化模型,克服了传统非线性系统建模复杂、计算开销大的问题,并在Matlab平台上实现了完整的算法仿真与验证,展示了该方法在高精度定位控制中的有效性与实用性。; 适合人群:具备一定自动化、控制理论或机器学习背景的科研人员与工程技术人员,尤其是从事精密定位、智能控制、非线性系统建模与预测控制相关领域的研究生与研究人员。; 使用场景及目标:①应用于纳米级精密定位系统(如原子力显微镜、半导体制造设备)中的高性能预测控制;②为复杂非线性系统的数据驱动建模与线性化提供新思路;③结合深度学习与经典控制理论,推动智能控制算法的实际落地。; 阅读建议:建议读者结合Matlab代码实现部分,深入理解Koopman算子与RNN结合的建模范式,重点关注数据预处理、模型训练与控制系统集成等关键环节,并可通过替换实际系统数据进行迁移验证,以掌握该方法的核心思想与工程应用技巧。
基于粒子群算法优化Kmeans聚类的居民用电行为分析研究(Matlb代码实现)内容概要:本文围绕基于粒子群算法(PSO)优化Kmeans聚类的居民用电行为分析展开研究,提出了一种结合智能优化算法与传统聚类方法的技术路径。通过使用粒子群算法优化Kmeans聚类的初始聚类中心,有效克服了传统Kmeans算法易陷入局部最优、对初始值敏感的问题,提升了聚类的稳定性和准确性。研究利用Matlab实现了该算法,并应用于居民用电数据的行为模式识别与分类,有助于精细化电力需求管理、用户画像构建及个性化用电服务设计。文档还提及相关应用场景如负荷预测、电力系统优化等,并提供了配套代码资源。; 适合人群:具备一定Matlab编程基础,从事电力系统、智能优化算法、数据分析等相关领域的研究人员或工程技术人员,尤其适合研究生及科研人员。; 使用场景及目标:①用于居民用电行为的高效聚类分析,挖掘典型用电模式;②提升Kmeans聚类算法的性能,避免局部最优问题;③为电力公司开展需求响应、负荷预测和用户分群管理提供技术支持;④作为智能优化算法与机器学习结合应用的教学与科研案例。; 阅读建议:建议读者结合提供的Matlab代码进行实践操作,深入理解PSO优化Kmeans的核心机制,关注参数设置对聚类效果的影响,并尝试将其应用于其他相似的数据聚类问题中,以加深理解和拓展应用能力。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值