有关静态方法的一些"谬论"

【转自】http://www.rainsts.net/article.asp?id=261

 

在论坛上经常看到一些莫名其妙的论点，其中有关静态方法的就很多。

1. 静态方法效率比实例方法高……
2. 静态方法比实例方法占内存，只有当类型被释放时才被回收……
3. 多个线程同时调用静态方法时，返回结果可能不准确……

……

说 实话，我很奇怪为什么会有这样的观点。首先，无论是静态方法还是实例方法都是通过类型方法表来查找，然后再去执行的，每次调用都会创建新的临时堆栈，只要 调用代码相同，怎么可能有效率高低之分？如第1种说法，可能是将对象实例化的时间也算进去了。而第2种说法，如果将静态方法换成静态字段就正确了。无论是 静态方法还是实例方法，当调用结束后，其内部临时变量都会失去引用，自然会被GC在合适的时间回收。如果要等类型释放才被回收，那麻烦就大了，因为类型只 有在应用程序域被卸载或者程序关闭时才会被"释放"，如此下去，程序还能不出问题？至于第3种说法，我们用一个小例子验证一下。

public class Program
{
  static void Test()
  {
    Console.WriteLine(Thread.CurrentThread.Name + " start...");
    Thread.Sleep(10000);
    Console.WriteLine(Thread.CurrentThread.Name + " end...");
  }

  static void Main(string[] args)
  {
    Thread t1 = new Thread(delegate() { Test(); });
    Thread t2 = new Thread(delegate() { Test(); });

    t1.Name = "t1";
    t2.Name = "t2";

    t1.Start();
    t2.Start();
  }
}

输出：
t1 start...
t2 start...
t1 end...
t2 end...

通过这个例子，我们要明白，每个线程在执行静态方法的时候会创建独立的执行环境，内存中会有多个静态方法"实例"在同时执行。因此只要方法中不涉及共享数据，是不会出现结果出问题这么一说的。

很多初学者，习惯于将所有的方法都写成静态方法，理由是调用简单，想来是对OO思想了解不透的缘故。一般情况下，我们可以遵循以下几个简单的原则。

1. 当方法不需要保存状态，不需要调用外界变量(非方法参数)时，适合用静态方法。
2. 当类型中的方法是一些"互不相干"的帮助型(Helper)方法时，适合使用 static class / static method。