看国内外玩家论坛回帖的一点感受

本文对比了国内外游戏论坛的讨论特点,国外玩家倾向于详细评测及理性讨论,而国内论坛则多为简单互动,缺乏深入交流。分析认为这与正版游戏购买习惯及玩家年龄层有关。

最近公司的游戏发布了,我比较关注玩家的评论,在国外的玩家论坛上讨论非常热烈,回帖一般分成几种类型:

1, review,少则几百多则几千words

2, 赞美或批评以及bug发现,很高兴的是我们的游戏获得了绝大部分玩家的高度评价,而玩家们发现的bug也让我们决定立刻更新一个版本

3, 询问是否值得购买,因为国外玩家绝大部分是花钱买的正版的,他们往往会仔细阅读其他人的review,看截图视频并询问很多问题最后才会去购买。

4, 针对3的回复,非常热心的解答,中肯的意见

5, 争论,也是有的。但不会变成争吵,最多是保留各自意见。也许我看到的论坛的玩家都比较成熟吧

国内的几个论坛我也看了下,很可惜没有什么值得阅读的内容,玩家一般只是顶贴,感谢楼主之内,很少有对游戏仔细的讨论。还有些比较年轻的玩家,嗯,一些争吵,但是和游戏一点关系没有。。。

为什么呢? 我想可能由于国内大部分人玩盗版游戏,当一个游戏基本不花费什么代价就可以玩到的时候,也就不会那么热心,凡是新游戏来了,顶一下贴就可以下载,顶多叫一声好游戏。也是由于盗版的原因,不需要什么收入就可以玩游戏,所以很年轻的玩家有相当一部分,当然显得比较幼稚;而国外玩家每个游戏都要花钱买,他们有自己的预算,不可能买所有的游戏,所以会很仔细的辨别讨论,因此就比较理智,而且能买游戏都是有一定的收入了,所以也成熟些。

只是一些感受和分析,毕竟咱们是发展中国家,得慢慢来,现在几十块钱的游戏很多人都会买正版了,有些游戏没法引进也只能靠盗版才能玩到了。

当然说的不是网游,完全不了解

【事件触发一致性】研究多智能体网络如何通过分布式事件驱动控制实现有限时间内的共识(Matlab代码实现)内容概要:本文围绕多智能体网络中的事件触发一致性问题,研究如何通过分布式事件驱动控制实现有限时间内的共识,并提供了相应的Matlab代码实现方案。文中探讨了事件触发机制在降低通信负担、提升系统效率方面的优势,重点分析了多智能体系统在有限时间收敛的一致性控制策略,涉及系统模型构建、触发条件设计、稳定性与收敛性分析等核心技术环节。此外,文档还展示了该技术在航空航天、电力系统、机器人协同、无人机编队等多个前沿领域的潜在应用,体现了其跨学科的研究价值和工程实用性。; 适合人群:具备一定控制理论基础和Matlab编程能力的研究生、科研人员及从事自动化、智能系统、多智能体协同控制等相关领域的工程技术人员。; 使用场景及目标:①用于理解和实现多智能体系统在有限时间内达成一致的分布式控制方法;②为事件触发控制、分布式优化、协同控制等课题提供算法设计与仿真验证的技术参考;③支撑科研项目开发、学术论文复现及工程原型系统搭建; 阅读建议:建议结合文中提供的Matlab代码进行实践操作,重点关注事件触发条件的设计逻辑与系统收敛性证明之间的关系,同时可延伸至其他应用场景进行二次开发与性能优化。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值