对于这三个类,先总体来理解一下:
对String,你创建了一个String,你能通过set方法改变它的长度length吗?显然是不行的!
但 StringBuffer 可以!
StringBuilder 类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换,它比 StringBuffer 要快。
下面我们来详细理解下这三个类的区别:
String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象,因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象,然后将指针指向新的 String 对象,所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ,因为每次生成对象都会对系统性能产生影响,特别当内存中无引用对象多了以后, JVM 的 GC 就会开始工作,那速度是一定会相当慢的。这里尝试举个不是很恰当的例子:
String S1 = “abc”; For(int I = 0 ; I < 10000 ; I ++) // For 模拟程序的多次调用 { S1 + = “def”; S1 = “abc”; }
如果是这样的话,到这个 for 循环完毕后,如果内存中的对象没有被 GC 清理掉的话,内存中一共有 2 万多个了,惊人的数目。而如果是使用 StringBuffer 类则结果就不一样了,每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作,而不是生成新的对象,再改变对象引用。所以在一般情况下我们推荐使用 StringBuffer ,特别是字符串对象经常改变的情况下。
基本来说都是在性能上都是 StringBuilder > StringBuffer > String