[导入]概念的连续性

博客从微积分引出连续性思想,指出高中和研究生阶段对连续性关注方向不同。还提到思维中“all or nothing”的误区,以“人性善恶”争论为例。又以网格概念说明简单概念常被复杂外表遮蔽,强调需对概念有连续性理解,这是分析学基本态度。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

    近代数学和物理学的发端是从微积分的发现开始的,人类第一次系统化的将连续性的思想推向了极限,也开创了崭新的思维方式。记得高中自学微积分的时候我也花 了很多时间去思考连续性的问题,但是后来渐渐习以为常了。研究生的时候重新开始考虑连续性的问题,只是关注的方向是概念体系中的连续性。
    all or nothing是我们的思维中经常出现的一个误区。很多时候我们的讨论局域在一个封闭的既定的体系中,最后的结论也是在原地转圈圈。就像是“人性本善”与 "人性本恶"的争论一样,数千年无所结论。也许我们真正的问题应该是猪有善恶吗,猩猩有善恶吗,何谓小善,何谓大恶?
    有些时候,某些简单的概念被其复杂的外表所遮蔽。例如提起网格(grid), 很多人的第一印象大概是高深,是一个宏大的体系架构。但是我说如果现在只允许你写下1000行代码,你打算为网格写些什么。我们在网格出现之前所作的工作 与网格之间有什么关系,将所有的概念逐个从网格这个体系中剥离出去之后,最后会剩下些什么。
    我们需要对概念有一个连续性的理解,而不是将它们作为一个不可破的黑箱来看待。这是分析学的基本态度。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值